2月16日《回收废旧家电谁来管》一文，对广州目前废旧家电回收现状作了纵深分析。一些读者询问，国内少数地方正在尝试老百姓付费家电回收，广州是否也即将实行？据记者走访了解，广州不少环保专家认为，虽然旧家电处理不当危害极其严重，但回收旧家电让老百姓买单，在广州并不存在市场和可行性，政府会考虑到广大市民的实际情况，不会贸然出台政策，让老百姓掏钱处理家电。

　　[普通市民]

　　这是不可能的事

　　沈阿婆（东山区居民）：我以前一个人住在东山区，现在女儿要接我去芳村住，家里有一台旧电视机没人要。但是要我把电视机给别人，还要我给钱，这是不可能的事，我宁愿自己放着，有机会再卖给收二手家电的人。

　　只能送到垃圾箱

　　曾先生（技术工人）：我们家的旧家电都是我自己处理的。我以前是技术工人，所以会一点电器修理，我把家里的旧收音机、旧电视机都拆了。里面有一些零配件含有银或贵重金属材料，还有一些零件可以卖掉回收再利用，至于剩下那些有辐射的废品，我想就只能送到垃圾箱了。

　　付费回收观念还未形成

　　张老伯（退休老干部）：旧家电放着没用，应该尽早处理。我觉得让老百姓付费回收旧家电，还不成熟，还不到时候，那应该是收入很高的人考虑的问题。首先，中国人的付费回收观念还没有形成。

　　[白领阶层]

　　价钱合理可以考虑

　　刘小姐（电视台编导）：我住在高尚住宅小区，平时管理很严，根本不可能随便让收二手家电的人进来。我知道不可以乱丢废旧家电，还有旧电池，可能会造成环境污染。出于环保角度我会考虑让市民自己付费处理，如果价钱合理，渠道正规，我很乐意做。

　　最需要正规化

　　徐先生（机关公务员）：我觉得从长远角度看是为人类自己造福的。旧家电回收的市场不规范，有不少人将旧家电翻新后又拿出来卖，不仅欺骗消费者；而且有些人只为挣钱将有毒有害零件到处乱丢，污染了环境。如果将来政府出台一套方案处理这件事情，不管是市民掏钱也好，企业付费也好，只要是有规范，有监管地进行，把措施落到实处，我觉得大家都会接受。

　　[环保人士]

　　厂家回收才能从根源上解决

　　黄柏炎（暨南大学生物工程系高级实验师）：让消费者买单在今天的中国应该没有市场，一些发达西方国家从长远角度出发，已经开始付费回收了。旧家电中含有许多有害的化学元素，旧家电的处理应该正规化。中国人的付费回收观念还没有形成。可以考虑让厂家回收。从哪里来再回哪里去，厂家毕竟在技术方面有一定优势，而且可以在研发产品时就考虑循环再利用的问题，从根源上解决旧家电的出路问题。

　　没有利润，商家不会涉及

　　吴先生（环境监测站）：让消费者买单没有可行性，不利于推行。为了环境，为了子孙后代，可以呼吁人们不要乱丢旧家电，不要卖给非法收购处理的小商贩；可以呼吁人们把旧家电拿到指定地点集中处理。但是如果要老百姓出钱回收，他们肯定会扔掉，如果这样，反而会对环境造成更大负面影响。环保部门现在能做的是：建立集中处理电子垃圾中心；加大力度对非法收购、拆卸旧家电的商贩进行监管；环保部门及新闻媒介加强宣传，提高人们的环保意识，提高人们整体的素质；完善相关配套的法律法规，填补旧家电处理方面的空白。至于让厂家回收，商家如果没有利润，是不会涉及。

　　[专家意见]

　　扭转观念需要时间

　　广州有关专家指出，在国外有个口号是“污染者自付”，即自己有东西要进行处理就要付给负责处理的部门一定的费用，很多企业都将市民用旧的家电产品有偿回收，这是一种思路。也有的国家和地区居民在一周特定的一天，把旧家电整齐地摆放在门口，有需要的人可以免费拿走，这也是一种办法，但终究要走回收处理的路。

　　现阶段在广州要全面实现市民自己掏钱处理旧家电基本上是行不通的。中国绝大多数居民都已经习惯了将废品卖出去，从来没有试过处理废品还要给别人钱，这是观念上的问题，要靠宣传力量慢慢去培养。等到有一天广州市民都形成了这样的习惯，这样的制度也就可行了。

　　至于“企业买单”的办法也要考虑各方面的因素，会不会因为这样的做法而导致企业趁机过多抬高商品售价，这样的情况政府有关部门应当加强监管。

　　外国经验值得借鉴

　　当前国际上处理废旧家电的原则是“谁生产，谁付费；谁受益，谁付费”。在美国，消费者抛弃一台电脑须交纳32美元；日本消费者丢弃废旧家电时要购买相当于500元人民币的“回收处理券”。对企业更有严格的法律规定：瑞典法律规定废旧家电处理费用由制造商和政府承担；日本《家电资源回收法》明确规定制造商回收利用废旧家电的付费方法等。通过立法规范废旧家电回收原则效果十分明显，目前仅松下和东芝就建了38个回收厂，回收点多达380个。

　　事实上，国外“先行者”的形势很喜人。2000年惠普从其废旧电脑中回收了价值500万美元的金、铜、银、钢和铝等金属；去年，美国家电回收中心收益高达2亿美元。（记者詹雨鑫实习生晨曦杜舜 通讯员伍庆禄）（来源：南方日报）