【南京日报报道】以故宫文物南迁为题材的电视剧《国宝》2月19日刚在央视一套播完，争议声已经响起。全国政协委员、香港书画家收藏家联合会主席、吴祖光之子吴欢告诉记者，电视剧和他祖父吴瀛的记载有很多不符。吴瀛之女、现年90岁的吴珊也表示看了《国宝》感到很遗憾：“剧中人全都是化名的。用化名的人来表现国宝，合适吗？同时有很多情节也假得很。”

　　由于《国宝》编剧马军骧正在美国讲学，记者没能采访到他。但是《国宝》的执行制片人、艺术史专业出身的赵锐曾经帮助马军骧搜集资料，他告诉记者关于史料方面的问题他可以代为回答。

　　剧中人物为何都是虚构的？

　　吴欢：故宫文物南迁这段历史距今不过百年，涉及到的人名都能够查到，我就不明白，为什么《国宝》没有一个历史真实人物的名字呢？这对得起为保护国宝做出巨大牺牲的先贤吗？剧中国宝搬迁的路线是符合史实的，但路线是真实的，人名却是虚假的。这不是在制造混乱吗？所谓《国宝》最要紧的便是真伪问题，而此一《国宝》显然是个赝品。

　　赵锐：主人公范思成、故宫博物院院长宁致远确实是虚构的。之所以没有采用真名实姓，首先是怕引来麻烦；其次南迁行动中的很多人后来都去了台湾，这样就涉及到两岸关系；具体到为什么连院长的名字也虚构，主要是因为院长易培基后来被冤枉牵扯进“国宝案”，以致当时故宫有两个院长，不好取舍。

　　故宫博物院院长是否南下护宝？

　　吴欢：当年故宫博物院院长是部级，每天上下班都有小汽车接送，穿着也很讲究，袍子都是丝缎面料，而电视剧中院长穿的是布袍子，气派也不够大。此外，因为故宫有5批国宝南迁，院长需要在北京坐镇指挥，不可能和南迁的队伍一同护送国宝，当时负责押运的是吴瀛。

　　赵锐：历史上院长确实没有和国宝一起南迁，不能将电视剧和历史真实等同起来，但吴瀛只是参加了国宝南迁，后来国宝西迁到洛阳、西安他就没有参加了。

　　国宝南迁的细节如何表现？

　　吴欢：电视剧中为了让英国人出船帮忙运送故宫的国宝，大庭广众之下范思成向英国船长下跪，这点太想当然了，“勇则勇矣，智则未必”，完全没有历史责任感。清政府对八国联军那样痛恨，他怎么能下跪？类似想当然的情况还有，以致剧中人物越进戏，我越出戏。实在是啼笑皆非。

　　赵锐：在历史上，南迁时确实找过英国人想让他们帮忙运送国宝，但英国人害怕日本人没有答应。下跪的情节是虚构的，无论作者怎么努力，电视剧也无法完全重现历史，电视剧只是一个文化快餐而已。

　　电视剧筹备是否太仓促？

　　吴欢：这部电视剧的创作态度十分严肃认真，但是给人肤浅的感觉，用非常庄严的笔调说了一个可笑的故事，电视剧自然不能完全忠实于历史，但从现在的结果来看，他们筹备这部电视剧在时间上非常不充分，是个粗制滥造的作品。

　　赵锐：我们在2000年年底就开始筹备这部电视剧，翻阅了包括吴瀛先生的《故宫盗宝案真相》、杭立武的《中华文化迁移史》、同是当事人的那志良所著的《故宫四十年》等关于这段历史的书籍，采访了不少当事人的后代，还邀请了故宫著名学者参与剧本研讨，现在故宫博物院研究员聂崇正还是这部剧的顾问。刘江华　吴欢

　　(编辑　爱玲)