用“水土不服”来形容福布斯最近公布的“中国名人榜”很贴切。榜上的名人们基本上都是老百姓茶余饭后唠叨的对象，而福布斯之所以捅了马蜂窝，似乎和“谁上谁没上、谁在前谁在后”没有多大的关系，关键是他们贸然公布了艺人们的收入，犯下了国人不爱露富的最大忌讳。一句话，都是“钱”字惹的祸。如果根本不提收入，榜上的名人们估计会个个喜笑颜开。然而，福布斯希望反映的，是这些文体明星创造的商业价值。我敢肯定，如果缺少了这个必不可少的内涵，福布斯必然不会兴师动众地折腾什么名人榜.。诚然福布斯是“舶来 品”，对中国文体圈的内幕可能还“不知深浅”，以致在明星收入多少上引起了争议。被高估的自然觉得委屈，被低估的也暗中觉得福布斯“太小瞧了自己”，几乎没什么人站出来表扬福布斯的眼力。但我认为，福布斯历史悠久的调查模式，应该不会有太大的问题，而且他们连孙楠一年“走穴”100场都了解得清清楚楚，其敬业精神似乎也不容怀疑，那么，之所以还会招致许多人愤愤不平，无非是因为中国演艺明星的收入实在“灰色”得难以量化，从而让自认为老马识途的福布斯也被整得迷失了方向。

　　福布斯承认，名人榜中姚明的收入最容易估算，因为他人在美国，火箭队的薪水可以精确到用分计算，每一份广告合约也都有白纸黑字记录在案，再不行，他们还可以到美国税务总局查账。以往福布斯在美国搞名人榜时，采用的也都是这套路数，好像还从来没有引起过上榜名人的抱怨。我不敢说美国艺人中就没有一个人逃税，也不主张福布斯今后和中国税务部门“加强联系”，但有一点可以肯定，那就是美国的明星们一般不太在乎福布斯对他们的收入状况刨根问底。

　　福布斯的名人榜（更准确地说是财富榜）公布后，除了觉得“很光荣”的章子怡外，某些中国艺人的反应，只能用“失态”来形容。据说，他们有的顾虑同行嫉妒，有的担心小偷惦记，还有的则对税务部门今后可能采取的“顺藤摸瓜”式调查不寒而栗。对于福布斯来说，名人榜会有那么多的连锁效应，估计也出乎他们的意料。因为在美国，艺人赚钱多不仅体现了你的人气和商业价值，而且也通过纳税证明了你对社会的贡献，因此，即使上榜名人并没有福布斯估算的那么能赚，一般也没人会去和福布斯较真。在绝大多数情况下，他们会和章子怡一样觉得“很光荣”。（黑龙江日报）

　　作者：许捷