播出之前，电视剧《国宝》就被广东某音像公司黑了一把，没想到在央视落幕之后又起波澜。面对几天前故宫国宝南迁总押运官吴瀛之孙吴欢对该剧真实性提出的质疑，身在美国的编剧马军骧迅速做出了严肃的创作声明，宣布自己的作品“没有必要，也不想刻意回避任何人。当年故宫的吴先生绝不会是本剧的主人公，因为他不具备完整的代表性”！

　　马军骧首先强调，《国宝》并非戏说。所谓戏说，是将历史作为商业材料，赢得收视 率的一种商业风格。而《国宝》创作历时数年，数易其稿。在主题上，这部戏弘扬民族精神，呼唤为民族真诚奉献，将此剧归为“戏说”类，在逻辑上和道德上都不恰当。当然任何文艺作品都有虚构，这纯属正常。至于剧中人物为何不用真名，马军骧的回答是：“故宫的国宝迁移，行程过万里，历经十几个寒暑。任何一个人，几个人，都无法代表并讲述这个世界历史上绝无仅有的文化长征。就算是用真名真姓写作，主人公也不会是吴瀛，现在的故宫梁家才应该是第一主人公。梁家世代服务故宫，献身文物、国宝的保护，令人钦佩。”

　　在《国宝》中，范思成用下跪方式请求英国船搭运国宝的细节给人印象极为深刻，有人指责这一跪有轻辱民族气节之嫌。针对这种看法，马军骧称无意卷入这种无限上纲之争，如果中国当时不贫弱，根本也就没有国宝的迁移。范思成的这一跪，不是为自己的私利而跪，更不是无原则地哀求，这只是人物和故事的处理方式。（北京晨报记者田小满）（来源：北京晨报）