保留部分观点 收回“拿《国宝》赚钱”说法
本报记者报道 首先质疑《国宝》抹杀先贤姓名的吴欢，在读了马军骧先生在本报刊发的回应之后，昨日告诉记者，收回自己先前关于拿《国宝》卖点赚钱的说法，并向马军骧先生表示歉意，但对其他几个论点，吴欢先生仍然保留原来判断。
“看了马军骧先生的回应，其中最后一点，我认为言之成理。那便是他并非全为赚钱考虑，而注重的是对中国传统文化的传播与弘扬。且为此剧倾注了心血，”吴欢说，“对此，我表示理解，并收回在这方面对他的指责，同时向他表示敬意与歉意。因为无论如何，电视剧《国宝》毕竟在全国产生了很大的影响，使正在消失的对文物热爱的‘老时尚’逐渐成为‘新时尚’。”
但吴欢先生认为，国宝没有南迁哪里有西迁，事实上马军骧先生只研究了西迁并没有研究南迁，“马先生说自己为此剧筹备了四年，如果加上拍摄与播出应该有五六年的时间，那时先父吴祖光先生还在。就算我父亲老了，六叔吴祖强不过七十岁而已，思维敏捷，身体极佳。他都没有找过，这说明他只研究了梁家，并没有研究吴家。又怎么可以说‘就算使用真名也应该是梁家而不是吴家’？”
吴欢先生认为，照此说法，马先生尽可以只写西迁，不要写南迁了，但“请注意，此批国宝的名义，历来的统称都是‘南迁’而不是西迁。况且为迁国宝作出贡献的人物也并不算多。梁山泊一百单八将都能拍电视剧。关键问题还是下的功夫不够，只凭自己的才气与想象是搞不出真正经得起考验的作品的。”
吴欢最后对记者说，《国宝》用了这么多年的工夫，如今播都播完了，“作为当事者的后人，我利用几天的时间，说一说观感和想法，希望对方也能够给予谅解。因为我这里绝非简单地一逞口舌之快，而是为当年受了那么多苦的先人，多少讨回一点公道。”刘江华
