据《新快报》报道 近日,一个名为《充满争议的忧郁人体艺术:另类金陵十二钗》的图集出现在了某网站上,林黛玉、薛宝钗、王熙凤等《红楼梦》中的经典人物个个除去罗裙,全裸出镜。如此出位的十二钗,在艺术界、红学界引发了一场不小的争议。
打开某网站,记者看到《充满争议的忧郁人体艺术:另类金陵十二钗》的图集和人体彩绘图集一起放在了首页。12位一丝不挂的裸体美眉或立或卧,为表现十二钗的身份,背景
选用了亭台楼阁雕栏曲径。但12位美人神态相似,发髻、体态和眉宇之间都是一派现代人的模样,辨认到底是哪个钗颇具难度,只有与画面下附的十二钗判词对应起来,才算有点眉目———拿着花锄的裸女是“葬花”的黛玉,举着“纸扇”的裸女是“扑蝶”的宝钗,而立在裸体男孩旁边的裸女是李纨,她在“教子”。
网友:感觉“很受伤”
对于心目中的林妹妹变成了裸体,大部分网友感觉“很受伤”。在该网站的中,“丑死了”、“弱智加变态”、“沽名钓誉”、“简直是流氓”、“不要欺负林妹妹”等留言比比皆是。而在另一著名网站的版上,网友对此事的评论仅几天时间已达上千条,大多数认为这是“亵渎中国传统文化”,并提出质疑,“难道这样才能符合现代人的审美观?”
将这组图片登上网的该网站编辑陈小姐告诉记者,这组作品转载自深圳新闻网。由于深圳新闻网属于正规网站,登载内容应该没有问题,所以在转载时并没有与作者联系。在她看来,网站转载这样的图片很正常,网友反映激烈只能代表艺术观点不同。
作者:要表现出“有血有肉”
记者通过调查发现,这一组裸体十二钗最早出现在去年8月上海陈凡画廊举办的当代艺术家孟文曦的《<红楼>图像》展上。画廊负责人陈凡先生对这一“旧事”激起的巨大反响感到很奇怪。陈凡告诉记者,网站登载的图片是单幅裸体图,并不是孟文曦的作品全貌。
陈凡介绍说,当时孟文曦是上海某大学油画专业的研究生,这些作品就是他的毕业作品。画展举行时在圈子里也引起了争议,有部分老画家觉得简直是“胡闹”,但大多数业内人士包括画廊主人陈凡都认为颇有创意。后来是有一个摄影记者拍了照片卖给了网站。
记者将网友的评论通过电话转述给了远在上海的孟文曦,他连连表示“没有那么复杂”,自己并不想炒作。之所以这样创作,孟文曦解释说,中国人对经典的理解已经形成“概念”,似乎林妹妹只能是一副弱不禁风的样子,他想从视觉上带来冲击,要表现一种“有血有肉”的人物形象。
回应网友指责所画人物“太丑”,孟文曦说人物形象基本是自己按照理解想像出来的,个别地方参照了具体人体,而“当代艺术已经缺失了评判标准,我画这些不是为了审美,而是提醒观者反省自己”。
红学家:两者风格相差太远
此次十二钗集体全裸上网,除让众多网友心灵“很受伤”外,最“受伤”的还数红学家。著名红学家王永泉对此事态度坚决:“大多数人不能接受用裸体来表现十二钗。裸体画创作可以用在别的题材上,但不能用在表现主题严肃的《红楼梦》上,两者之间的风格相差太远了!”
记者还采访了著名红学家周汝昌先生的“南京弟子”严中先生,严先生对此事则表示“一定层次上”的理解。严先生说起这样一件事,早两年一位擅长画老虎的老画家画了12只老虎,也题为《金陵十二钗》,也引起不小影响。严先生说,两者用的都是“移花接木”之术,只是把这个“花”移到“裸木”上,确实让一般的观者难以接受。