《魔戒》是今年的《泰坦尼克号》，奥斯卡最佳影片志在必得。在周末登出的预测文章中，我解释了它跟另外四部提名影片横向比较所占据的优势。我们不妨把目光从横向转到纵向，从历届评奖规律中寻找得主的蛛丝马迹。

　　认为《魔戒》无缘奥斯卡的主要依据是：奥斯卡一向看不起科幻片，而《魔戒》所属的魔幻片跟科幻片是堂兄弟。这类影片从来不登奥斯卡大堂，连具有里程碑性质的《星球大 战》第1集也仅仅获得提名而已，其他几集和《黑客帝国》第1集均连提名都未得到，最多就是拿几个技术类奖项。

　　这种论点不无道理，但它忽视了另一个事实，即《魔戒》是一部史诗片。史诗和魔幻都是电影类型，前者偏体裁，后者偏题材。比方说，片中人物会飞可说是魔幻的一种特征，但如果全片只有三个人物，恐怕不可能称为史诗片了，只能算作chamberpiece，相当于器乐中的室内乐，小巧玲珑。奥斯卡不喜欢魔幻或科幻，这是不争的事实，但奥斯卡却酷爱史诗片。无论是战争、传记、言情、西部，只要是规模宏大，评委们似乎就不得不多看几眼，比如95年的《勇敢的心》、62年的《阿拉伯的劳伦斯》、96年的《泰坦尼克号》、90年的《与狼共舞》便属于以上几类。像39年的《乱世佳人》则同时属于言情、战争等类型。

　　从第一届奥斯卡开始纵观每年的最佳影片入围者，如果史诗片跟非史诗片质量旗鼓相当的话，一般都是史诗片胜出。史诗片的投资较高，因为涉及历史或战争题材，需要庞大的置景和服装预算，因此往往可以夺得美工、服装、特效等方面的奖项。《魔戒》在视觉上的成就无疑是空前的，这使得它一只脚跨进了奥斯卡殿堂，因为能配得上这个称号的影片既有《宾虚》，也有《黑客帝国》。但是，至少没有人敢说《魔戒》肤浅、徒有虚表。而这是很多史诗片(包括奥斯卡最佳影片)当之有愧的,如把这两个因素并排放在一起，《魔戒》可谓稳操胜券。周黎明（来源：重庆商报）