根据广东首部茅盾文学奖获奖作品、长篇历史小说《白门柳》改编的同名话剧昨晚公演
本报记者 李丽
昨晚，话剧《白门柳》在广州友谊剧院公演。这是广东首部获茅盾文学奖的作品、长篇历史小说《白门柳》第一次以话剧形式与观众见面。两个多小时的演出，让观众仿佛亲历
了一番风起云涌的历史巨变，亲睹了一场才士佳人的悲欢离合。
观众感叹场面大
“春光！早又来秦淮河上。花街柳巷，蜂蝶过眼忙。慢思量，谁是真情郎……”演出一开场，观众便被《白门柳》精致的舞美震住了。整个观众席的左侧走廊被改造成江南秦淮河岸，人们在青石板上走路，在茶馆喝茶，在水边浣洗……而正对着观众的舞台，竟成了一条波光粼粼的秦淮河，才名远播的“秦淮八艳”柳如是和董小宛便在“河”上的画舫惊艳登场。“悲凉！转眼里花败柳黄。人流落空守故乡，生死阅尽沧桑。把冷眼看破兴亡！”明清易代，钱谦益、黄宗羲、阮大铖、史可法等文人政客和柳如是、顾眉、董小宛等秦淮名妓，在历史的三岔路口选择了各自不同的道路。
“舞台设计真好看，演员也演得好！”不少观众看后都这么赞叹。在电台工作的梁先生散场后说：“这样的大场面，真的让我有一种亲历历史的感觉，很震撼。”对原著的改编却是一些观众争论的焦点。一位自称看过原著的谭先生评论：“跟原著的大部头相比，话剧的表现力毕竟是薄弱了。有些人物的内心交代不够清楚，比如柳如是的跳河就显得有些突兀。”如何成功将一部巨著“缩水”？一位姓戴的小姐建议：“我看过电影《魔戒》和它的原著，导演为了体现原著的精神，甚至将很多重要情节和人物都省略了。这种做法《白门柳》是否可以借鉴———集中体现钱柳二人，淡化其他人物？”
“有思考的空间”则是很多观众认为自己在看完话剧《白门柳》后得到的最大收获。在电台工作的梁先生说：“它的意义见仁见智。带给我的思考我一会儿还说不清楚，得回头慢慢体味。”
刘斯奋连说“不容易”
“将原本130万字的小说改编成如今2小时40分钟的话剧，真是不容易！”小说《白门柳》的作者、著名作家刘斯奋昨晚也出现在观众席中。他表达了自己对话剧《白门柳》创作者的敬意。他说，自己的《白门柳》是一部历史小说，而非戏说文章，再加上个中人物线索复杂，要把它搬上舞台还真是一件难事。“编导花了不少心思———据我所知，光剧本创作就用了一年多时间！”
对这部话剧，刘斯奋的评价是“整体来说相当棒、相当有冲击力的一部大制作”，“无论是舞台设置还是音乐创作都显得很有气魄，其中将整个舞台延伸至观众席侧面的做法，在话剧史上也是第一次见到。此外，故事气氛的渲染和人物内心的情感表现也比较到位”。他尤其赞赏编导选取情节时的匠心独具。“明末清初那段历史相当复杂，话剧表现起来很不容易。编导将一些大场景简化处理，或赋予一些小细节以大意义。前者如表现‘扬州十日’时，编导略去了战争屠杀场面，而代之以一个守城民众的集体造型；后者则如表现宏光王朝的腐败，可举的例子数不胜数，编导却选取了其中最有代表性的钱谦益奉命捉蛤蟆，用一段蛤蟆舞就把该表现的都表现了，还显得很有说服力……”演员的表演同样让刘斯奋赞叹，“钱谦益、柳如是、阮大铖甚至宏光皇帝，都演得到位出采。”
“任何作品都不可能没有缺点。”对这部由自己作品改编成的话剧，刘斯奋同样提出了改进意见。“比如语言上能否更通俗一些，不要那么‘文’。因为书是靠看的，看不懂可以查字典；话剧则是靠听的，如果语言太书面，多少会影响观众的接受程度。”刘斯奋说，“这是一部很有潜力的话剧，再打磨打磨，它将焕发更多的光彩。”
“这是一部史诗剧，而不是通俗剧。”谈到《白门柳》的受众时刘斯奋说，“它表现的社会大转变时期对文化的守护和面对外来文化时的态度，既有历史意义也有时代意义，所以文化修养稍高的观众可能更能接受一些。”《白门柳》究竟想告诉观众什么？刘斯奋说：“跟原著一样，这是一个开放而非封闭的文本。它没有强烈的褒贬倾向，不会企图告诉观众什么道理，而只是用一种严肃而客观的态度，将历史和历史人物一一展现出来。至于个中的是非好坏，则留给观众自己去思考。”
| 
