梁平
央视第11届全国青年歌手电视大奖赛（非职业组）决赛已经曲终人散。本届比赛引起的关注度超过了以往任何一届，这是因为赛制上引入了淘汰制等新的形式，使比赛更加扣人心弦。但同时不可否认的是，比赛中也出现了“选手唱着评委的作品参赛难以避嫌”等三大硬伤。这些硬伤的存在，使比赛的公正性打了折扣，也在观众及业内人士中产生了种种争议
。
本届比赛中较突出的硬伤之一是：选手唱着评委的作品参赛。比如评委徐沛东、李海鹰、张千一等，他们常常要为那些演绎自己作品的歌手打分。徐沛东说，他其实很不希望歌手用他的作品参赛，尽管在给分上他总是抛开个人情面，严格按艺术要求打分，但总是觉得有些别扭。
从一个全国性大赛的严谨性上讲，不能仅仅依赖于评委的觉悟，而应该从制度上规范大赛的各个环节。一些业内人士认为，在以后的比赛中就应当推行“回避制度”，即某评委的学生参赛或有选手唱该评委的作品，那么这位评委就应当回避。
歌手大赛加入综合素质考核曾引起很大争议。反对者认为国际上任何声乐大赛都没有考什么综合素质，央视歌手大赛是专业性比赛，考的就是演唱水平；支持者则认为，很难想像一个综合素质不高的人能唱好歌。笔者在采访中得知，多数人对素质考核是持肯定态度的，但同时也有人提出改进意见。评委李谷一说，应该给选手一个复习大纲。她认为，全国歌手大赛相当于一次“高考”，往往会影响选手一生的命运。给他们一个素质考核的复习范围应该是合理的。
本届比赛中，多次出现一个队的选手在台下“带头鼓掌”的镜头，“自己人”为同伴吆喝。监审组多次出面制止这种事情的发生，批评这种举动会误导评委打分。只不过电视机前的观众看不到这样的镜头。
“自己人”带头鼓掌的现象令人思考这样一个问题：大赛现场可不可以不要观众？从严格的意义上讲，如果只有选手和评委面对面，就会减少其他的干扰，这是有利的一面；不利的一面是，现场没有观众，场面“好看”的程度就差一些。而一些选手则坦言，如果比赛特别强调场面好看，突出了观赏性，就冲淡了声乐比赛本身的艺术性。对于央视青年歌手大奖赛这样级别的赛事，应该在强调观赏性的同时，也要注重人才选拔。从这个意义上来讲，应该重视参赛歌手的感受。
| 
