罗四鸰
从私人化写作到“美女作家”、“宝贝作家”、“妓女作家”,再到“木子美现象”,“身体写作”愈演愈烈,逐渐引起学术界的强烈关注。近日,在由《文学评论》、首都师范大学文学院、《文学前沿》联合主办的“‘身体写作’与消费时代的文化症状”的学术研讨会上,50多位学者从各个角度对“身体写作”现象进行了深入分析和讨论,并对此展开了
激烈争论。
“文学作品中的躯体描写有的确有深刻的文化意味,但是有的只是发出一种腐烂气息的时尚。”对于现在文学作品中出现的越来越多的身体描写,一些评论家表达了自己的焦虑与担忧,认为这是文学的堕落。
“‘身体写作’的出现有其复杂的社会历史背景,但存在的并非都是合理的。”学者钱中文说道。他认为,在消费主义时代,人体本身也变成了消费,于是文学从世俗走向了粗俗,从原来的形而上走向了形而下,从头脑的写作走向了下半身的写作,“这是我们这个时代物质丰富,精神匮乏的一个体现。上世纪80年代,当身体写作刚出现时,有人说它大有文化深意。但是它有何深意现在看来是需要研究的。”
不少学者从女性主义视角来解读“身体写作”现象。学者孟繁华认为,现当代中国的文学作品在表现两性关系时,原来的主角和主体一直都是男性,女性只是匿名的逃逸者。消费文化兴起后,情况发生了某些变化,女性成为了主角,但是这个主角地位的获得却是可疑的,女性的身体被消费、争夺、塑造和支配几乎成了女性的宿命,这是不可取的。