虽然围绕“王保长”引发的版权纠纷闹得沸沸扬扬，但由沈伐主演的《王保长后传》昨日还是在绵阳安县龙隐镇举行了高调的开机仪式。
该剧总制片人陈永宁还就“王保长”的版权纠纷进行了三点分析，表示《王保长后传》侵权的说法纯属无稽之谈。
陈永宁：“后传”不侵权
陈永宁阐述了三点分析：“据我们与律师的分析，《王保长后传》对话剧《抓壮丁》不构成侵权。首先《王保长后传》的剧本是栈桥、佳云等4名作者创作完成的，该剧是上述作者创作的《王保长新篇》的续篇，其故事情节完全脱离了《抓壮丁》以及《王保长新篇》的内容，是独创性的文字作品，享有完整的版权。其次，根据《著作权法》有关规定，改编权所指的改编，是根据原作品的主要内容进行改变化用，《王保长后传》的故事内容全是重新创作，所以也不存在侵犯话剧《抓壮丁》的改编权的问题。最后，版权争议的关键是作品的人物形象或角色名称是否享有版权，这个《版权法》没有明确规定，王保长不是商标，不能注册，而且即使侵权也只与著作权人的后人有关，我们和创造王保长形象的作者后人取得了联系，得到了他们的支持。”最后陈永宁还表示，如果陈福黔执意要打官司，他愿意听从法院的裁定。
陈福黔：官司打定了
针对陈永宁的分析，《王保长新篇》导演陈福黔也作出了三点回应：“《王保长后传》剧组说他们拿到了广电总局的批文，其实广电总局的批文分为拍摄批文和播出批文，他们只拿到了拍摄批文，能否播出另当别论；这部剧的人物形象来自《抓壮丁》，人物形象也同样有版权；同时，所谓该剧是独创作品，栈桥等人享有版权的说法更可笑，栈桥等人对《王保长歪传》及《王保长新篇》只拥有著作使用权和领取报酬的权利，王保长的版权还是属于《抓壮丁》。”陈福黔还表示，他今日回成都之后将很快向《王保长后传》剧组发出律师函，要求剧组停拍。
见习记者范东波摄影骆丹
| 
