在戛纳电影节结束之际，记者采访了本届电影节评委徐克，他向记者透露了《2046》未能获奖的原因。他同时表示，做电影节的评委是荣誉、更是压力，全程下来几乎有心力交瘁的感觉！
对于事先的得奖大热门《 2046》为何铩羽而归的问题，徐克说：“综合起来，《2046》是一部不错的电影。在本届电影节的评奖中，《2046》也入围了一些奖项，但评委们总
体感觉，在入围的每个奖项中，《2046》都不是最突出的。因此，该片没能获奖，挺遗憾的。我和昆汀(本届评委会主席)也在探讨关于评奖制度的问题，他认为，评选电影奖，关键是要看这部电影的水平和质量。不要考虑其他因素，更不会搞平衡。比如，《华氏911》的获奖，是因为它是一部好电影，它的获奖与政治无关。”
对于在戛纳电影节很受关注的影片《杀死比尔2》，徐克说自己比较欣赏昆汀的开拓精神：“我认为他打开了世界电影的另一扇门，其实这样新颖而富有朝气的电影本应该是属于我们中国的。我相信在将来，我们的导演一定也会有这样新奇的作品出现。”
徐克透露：虽然身为电影节的评委，他们审片实际就是和普通观众在一个影院中观看，只不过是有一个专门为评委准备的区域而已。徐克说，当评委看电影和坐在家中看电影的感觉截然不同：“在家里我可以毫不动脑地去看电影，把它当成一种娱乐，也许其中有我不喜欢的电影类型就不会选择。但这里不同，虽然我可能不喜欢这部影片，我告诉自己绝对不能主观，要想想究竟他为什么要这样拍？我们所有的评委都会在一起讨论每一部电影，产生不同的观点是常有的事，我们甚至会争论得很厉害，这样的结果往往是再重新看一遍电影，从而证明自己的结论是正确的。”
正因为如此认真，徐克才说评委真的把自己累得不轻：“真的有种很累的感觉，但每一部电影都会让我眼前一亮，影片都很有想法。其实这对于我也是个使命，中国电影是该做出一些不一样的、精彩电影的时候了。我会把这些信息传递回去。”
