日前，由上海电影评论协会主办的第十三届“永乐杯”上海影评人奖在上海影城颁奖。十佳影片、最佳导演、最佳男女演员、最佳新人奖……领奖者寥寥无几，领了奖的也纷纷提前退场，留下一批教授学者坐而论道。
随着中国电影商业化、市场化的步步紧逼，传统意义上的专业影评节节后退，日趋边缘化。中国电影发行放映协会副会长、上海三九文化发展有限公司总裁杨玉冰回忆说，就是
在上世纪90年代初期，上海还拥有大批的影评人士，像上海工人文化宫下面有好几个写作组，如今都不知去向何方。
首届上海影评人奖举办于1991年，当时正是影评红火的时候，但现如今已是一年不如一年。上海交通大学影视系主任李亦中无奈地说：“商业化的电影更喜欢开新闻发布会，而不是影评会。”
走市场的电影想不到专业影评，这是专业影评边缘化的重要原因，但是中国电影整体的不景气，才是导致专业影评衰微的大环境：皮之不存，毛将焉附。上海永乐股份有限公司总经理、中国电影发展基金会理事谢鲍鑫坦言，专业影评之所以前途黯淡，关键是没有能够适应电影体制的变革，与电影市场之间存在距离。
对于专业影评，电影学者依然坚信它存在的意义。李亦中说：“电影市场上不能只有政府和商业两种话语系统，独立的知识分子的评价体系仍然是需要的。大量的娱乐报道只停留在信息层面，要提升电影的文化含量和观众的欣赏水平，专业影评必不可少。”
尽管专业影评式微，民间影评依然热闹。在网上各种电影论坛上，网民意见非常活跃，有好说好，有坏说坏，直言不讳。像中国最早民间观影组织“上海电影101工作室”一直活动至今，曾任上海电影集团副总裁的杨玉冰认为，专业影评要多听听民间的声音，例如，电影学者应该经常上网和网民进行交流，获取观众的真知灼见。孙丽萍
| 
