上海国际电影节的参赛和参展影片中，却出现了不少大胆的裸露镜头，尤其是参赛片中的韩国影片《丑闻》、英国影片《母亲》和巴西电影《神秘人》。由于国际电影节的惯例是不能对影片进行删减，所以观众看到的版本是一刀未剪的，由此引发了一场关于分级制的大讨论。
据《海峡都市报》报道，前日中国国家广电总局电影局局长童刚在接受记者采访时表
示，电影法和电影分级制近期不会有任何进展。
在前日的上海电影推广会后，童刚局长接受了记者采访。童刚称先前传言今年年底会出台电影法不是很准确，因为电影法的具体内容还在制定当中，详细的内容或者详细的制定时间表都没有办法透露。他觉得电影法对中国电影的发展来说是必须的，双方是互动促进的关系，电影的正常发展必须要有电影法来保障。当记者继续追问电影分级制方面的问题时，童刚显得很谨慎，只是简单地说，分级制和电影法一样，都还在制定的过程当中，详细的内容和出台的时间不能透露。
- 上海即景
青少年入影院赏《丑闻》
在本届上海国际电影节的各个场合上，电影分级制一直是被记者提问最多、电影人呼吁声音最高的问题，它已经被看做中国电影发展中一个重要的问题。然而日前在上海国际电影节上，中国国家广电总局电影局局长童刚却表示，电影法和电影分级制近期不会有任何进展，电影法的具体内容还在制定当中。
但由于国内根本没有影片分级制，不能按照国外电影节根据影片级别售票的方式进行，就造成了一个两难的局面——影片不能删剪，售票也不能分级。由此，也引发了一场关于分级制的大讨论。
本届上海国际电影节的参赛和参展影片中，出现了不少大胆的裸露镜头，尤其是参赛片中的韩国影片《丑闻》、英国影片《母亲》和巴西电影《神秘人》。不少观众在观看完这两部电影之后，都认为影片中的暴露镜头不适合儿童观看，但由于我国没有分级制，主办方在售票时并未提醒观众，也没有要求观众出示身份证。据了解，《丑闻》在韩国被列为18岁以上观众观看，而《母亲》在英国则被列为R级，也就是17岁以下观众必须在父母或监护人陪同下观看，但是目前观众看到的版本是一刀未剪。
另据《新闻晨报》报道，由于是电影节参赛影片，所以韩国影片《丑闻》虽然有不少“儿童不宜”的镜头，但是仍然有一些不知内情的上海家长带着孩子进电影院观看——从记者那里获悉实情后，不少家长后悔不已。
6月10日晚上18时10分，记者在上海影城1号放映厅门口站了10分钟，就见到了两位带着孩子来观看电影的家长，两个男孩子的年龄都在10岁以下。当问起家长在带孩子来看片之前是否知道剧情时，他们均表示不知，只表示是想带孩子来看场电影而已，他们告诉记者：票都是别人送的。
记者观察到，前来的观众中，青少年占了很大比例，其中不少还是学生。两位结伴而来的高三女生更是有备而来，她们表示，事先已经看过片花，知道影片中有“激情镜头”，对此“无所谓”，因为她们主要是为了看裴勇俊。
巴西电影《神秘人》基本是一部交足功课的商业片，所以其中的暴露镜头基本都符合剧情需要，对看惯影碟的观众来说也并不意外。不过能在大银幕上看到此片，记者固然感到震惊，但那些因为没有电影分级制度意外入场的未成年观众呢？这里当然不是要谴责上海电影节放了这样的片子，只是，不分级，这样的尴尬还要继续多久？
- 电影节回应
我们也在关心分级制
记者在电影节闭幕后的第二天访问了电影节秘书处主任陈晓萌，向他提出了关于分级制对一个国际电影节的重要性的问题。他告诉记者：“中国办自己的电影节，和我们的电影产业、电影制度有非常密切的关系。我们国家在很多条例上并非完全开放，外国的电影节有进出口影片的市场，我们没有；外国的影片有分级制度，我们没有。我们的目的是要尽量国际化，所以在最初为电影节选片的时候，我们没有考虑这个影片被分到哪个级别。而在放映的时候，存在一个问题，我们的电影节和戛纳电影节是不一样的，是对所有观众开放的电影节。所以在售票问题上没有限制观众的年龄层。全世界只有分级的电影，没有分级的电影节，所以上海国际电影节也不例外。”
在谈到从一个电影节组织者的角度来说，电影分级制意味着什么时，陈晓萌说：“作为中国惟一的国际电影节，我们也很关心分级制度。如果有了分级制，电影节在选片时肯定会采取新的想法和措施。在现有的电影管理体制下，我们不苛求参展的影片。但如果体制变得更完善，对上海国际电影节一定会有帮助。”
- 电影人评论
“开放的电影节需要各种类型的电影”
本报记者采访了两位专业人士，他们从另一个角度回答了上海电影节遭遇的现实问题。文隽先生是电影节的评委之一，他说：“一个开放的电影节需要各种类型的电影，从这个角度来说，上海国际电影节是开放的。这种开放也需要很多支持，分级制的建立显得非常重要。”而资深电影人，也是电影节论坛和颁奖嘉宾吴思远先生则提出了更为具体的建议：“分级制是中国电影无法逾越的阶段，现在讨论的不应该是要不要分级制的问题，而是分级制该怎么执行的问题。我的建议就是先做试点，用一部片子两个版本来做试点，一个不删剪分级，一个删剪不分级，看看哪个更适合市场。”
- 回放
电影节引爆分级制大讨论
本届上海电影节开幕后不久，有关中国电影分级制的问题就引发大讨论。以下是早前的讨论热点内容：
“我建议上海、北京和广州开始分级的试点，既然迟早要分，不如早点分，早点做试验。结果肯定会出现10倍于现在电影市场的繁荣。”
——香港导演协会会长吴思远在“都市电影论坛”上说
“我觉得没有分级制是非常可怕的。因为很少电影是‘人人都能看’的电影，把电影定位为人人都能看的话，实际上是给电影戴上了枷锁。因为导演在拍片的时候要考虑很多问题：小孩能不能看？老人能不能看？有心脏病的人能不能看？如果所有的这些人都能看的话，往往这部电影就没什么看头了。中国非常需要分级制，我觉得分级制是迟早要解决的问题。如果有一天，电影在中国成为成熟的商品，一切由市场来决定的话，电影的空间会更大。”
——韩国电影评论协会主席郑用琢接受本报记者采访时说
“没有电影分级制对中国电影来说是一件可怕的事！”
——《茉莉花开》的导演侯咏在新闻发布会上说
- 观众声音
“要想办好国际电影节分级制太重要了”
在观看完这两部影片后，记者现场采访了不少观众，询问他们对于这些镜头、电影节售票方式和电影分级制度的看法，得到很多有趣的回答。
韩小姐(日资企业职员)：“看到这些镜头我不吃惊，碟片里面看多了！不过我觉得如果带小朋友来就不太好了，家长会很难解释。分级制呢，我觉得有总好过没有，一步一步来，先把18岁以下的分出去，再往下细分。我担心的是真的有了分级制影院能不能执行，现在的电影票价那么贵，看的人已经很少了，再分出去一些，观众会更少，影院会执行吗？”
朱同学(上海某高校学生)：“我觉得没有分级制更好！如果要分，只要分到18岁就可以了，我已经20岁了，什么都可以看。”
戴先生(杂志社记者)：“我觉得意外。特别在卖票给什么年龄层这个问题上，组委会有失误。分级制大家已经呼吁很久了，要想办好一个真正的国际电影节，分级制太重要了！因为它涉及到选片、评委评选等很多方面的问题。”
- 参赛影片的情色镜头
《丑闻》
本报记者没有观看完全部的参赛影片，但在影片《丑闻》、《母亲》和《神秘人》的观看过程中，确实看到了以往不能在国内影院大银幕上看到的镜头。例如《丑闻》首映当天，能容纳1200人的上海影城1号厅座无虚席，不少记者是坐在台阶上看完全片的，堪称本届电影节最爆满的首映场。影片讲述一个宫廷画师与几个女人的感情纠葛故事。其中有裴勇俊扮演的花花公子为宫女画仕女图的镜头，宫女上半身披薄纱，两点全露。而在之后裴勇俊和淑夫人的床戏部分，则出现了尺度更为大胆的镜头。记者在之后的电影节酒会上向影片导演李在容询问，他是否知道这部影片的首映在中国是不受级别限制的，李在容回答：“我听说中国没有电影分级制，所以在受到邀请时也觉得吃惊。但我想具体问题组委会会去处理，我不能干涉。”
《母亲》
此外，英国影片《母亲》讲述65岁母亲梅因丈夫突然去世，留在伦敦照看儿女。她的两个孩子都非常忙碌，梅缺乏情感的交流。在她遇到了女儿的情人戴瑞后陷入了忘年之恋。母亲梅和女儿的情人戴瑞之间也有不少激情戏，母亲梅的扮演者安妮.瑞德在与戴瑞的床戏中，出现了大量的露点镜头。也许正是由于这些敏感的镜头，在影片首映完毕之后，原定在影城5楼举行的新闻发布会也临时取消。当不少记者向组委会询问原因时，组委会工作人员皆以“不清楚”来回答。
《神秘人》
比起因足本上映而备受关注的韩国影片《丑闻》，无人知晓的巴西电影《神秘人》(BELLINI AND THE SPHINX)可能才是这次上海电影节在情色镜头方面最为开放的影片。
该片主要讲述了一位私家侦探调查一宗离奇命案的故事，男主角出没于多间夜店、同性恋吧查案，所以片中无上装脱衣舞表演镜头比比皆是。开场约20分钟时，更有两位几乎全裸的女性脱衣舞表演者拥抱及相互抚摸，片中更有特写镜头表现；而影片中段一场追逐戏中，背景中的舞台上，有一男一女在进行模仿性交姿势的性爱表演；将至结尾处，影片中出现了并不十分暴露的完整性交过程。此外，片中被害人是被利器扎入眼中而身亡，罪案现场的血腥镜头可能比这些情色镜头更不适合未成年人观看。（来源：南方都市报）
| 
