闹得沸沸扬扬的“潘婕被导演性骚扰案
”已经过去俩月有余了。是是非非，雾里看花，究竟这其中到底是谁在说谎？谁在隐瞒事实真相？就在人们都在猜测事件的真相时，记者得知娄健的《钢铁》现已拍竣，正在长春电影制片厂审片。记者立即赶往长影，一番周折后，记者终于见到了事件的主角导演娄健。
娄健：我要说的都在材料里
第一眼见到娄健，看到他的气色相当之好，并且与坐在一旁的制片侃侃而谈，看起来娄健的心情到也不错。娄健先是告诉记者说影片《钢铁》刚刚通过审查，准备近两天就将拷贝送至国家广电总局，准备在全国各地上映了。
在问到潘婕一事时，娄健苦笑着对记者说：“这样吧，你采访我这个事情不是我不跟你说，只是我说的东西还是那么多，如果你真想了解事实的真相，我可以给你一些资料。”
说着，他拿出几十页的复印材料，记者仔细看过，原来是副导演、化妆师、美术师、场记等人写的“关于《钢铁》剧组换掉演员潘婕情况的说明”，每人写的书面材料字数不等，但大体的情况是由于潘婕不服从剧组安排，不将头发染成黑色，给剧组带来极大的不便，所以剧组才与潘婕解除了工作合同。
看到所有的证明材料上都签了名字、按了手印，记者猜测这应该是娄健反驳潘婕的最有力证据。
副导演：刘茉
2004年3月20日晚潘婕来到剧组报到，大家见面后才知道潘婕并没有按事先约好的由潘婕自行在北京将头发染色(因为她的头发中有许多挑染的淡黄色，这与她要扮演的角色不符)。于是商定由化妆师陪同潘婕第2天将头发染色，潘婕同意了。第2天潘婕只将头发烫了，并没有染色，过了许多天潘婕还不染发，理由是毁头发。剧组多人出面就头发一事与之商谈，均被潘婕用无数个理由、无数句话语顶回。当时已开拍几天，演职员创作热情高涨，早出晚归，而潘婕则因私晚来剧组报到，到组后又提出自己住套房，并带来了保姆，让她去体验生活也不愿意去。这与全组的创作氛围十分不协调，最终迫使主创大会作出了决议，与之解除合同，理由就是潘婕违约，即她没按合同要求做到完成人物造型。这以后潘婕与导演娄健闹出了“性骚扰事件”、“打人事件”，所以由潘婕母亲罗小玲代表潘婕与剧组签订了解除合同协议，上面用“中性言语，玩了一场文字游戏”(罗小玲的话)没有强调潘婕的违约行为，剧组支付了潘婕的全部合同款两万元，并报销了潘婕本人及罗小玲的往返机票。(因罗小玲原系长影职工，现已退休)制片人崔国明讲大家都是一家人，一个退休老人的生活费有限，而剧组是个集体，省下点钱就成全了一个老人。剧组还承担了潘婕在剧组时超出标准的住房款及潘婕的小保姆在剧组期间的伙食费及潘婕的部分医药费。
场记：游伟
由于工作性质，剧组先后召开的几次技术会议，我都参加了。在落实各部门的工作时，化妆师提出潘婕的染发问题，据我所知，在北京时导演与潘婕及化妆师有过沟通，按剧情所需，潘婕应将头发染成黑色。但是潘婕到包头时，头发并没有染。现在化妆师将这一问题提出，可见化妆师对潘婕的行为是无可奈何了。于是大家经过讨论，一致认为，出于对影片质量的考虑，还是应劝说潘婕将头发染成黑色。如果其依然拒绝的话，则剧组只能不讲损失，忍痛换人了。会上决定由制片部门来具体落实。后来发生的事情说明潘婕当时并没有接受剧组的决定。此后，就发生了所谓“导演打人”的事件。当导演与我前往工作现场时，潘婕在楼上缓台处拦住导演，并揪住其衣服，阻止导演出去。其实，导演由于拍片，致使脚踝受伤，所以我上前劝解，未果。在潘婕拉扯下，导演来到大堂楼梯处，我再次上前劝解，却遭到潘婕脚踢。此时，闻讯而至的制片统筹也劝潘婕放手，同样遭到潘婕的踢踹，于是不得已，统筹让导演脱掉外衣，尽快摆脱纠缠到现场。在大堂门口处，大堂经理劲其到楼上解决问题，不要在门口影响宾馆生意。但潘婕依然从后面拉着导演的衣服不松手。没办法导演只好脱去外衣，这时我们听到动静，回头看时，发现其侧趴于地上，于是我们迅速离去。后来听说潘婕说导演当胸打了一拳，这是不可能的，因为我们向外走，而潘婕在我们身后。
化妆师：余英媛
我是2004年3月9日早抵达北京影桥招待所的。上午9：30分，见到了娄健导演，谈了一会，导演跟我说：“余老师，潘婕的角色定下来以后，她的头发要染黑色的。”当时我还没有见到潘婕。下午导演让我给潘婕试装，两点潘婕来了，她说：“妆不化了，试试头发就行了。”我就给她盘了头，试完后导演当着我、潘婕、我的助理王萍的面，又一次说染头发一事。3月11日我们试的片，看完试片导演找到我，又一次谈潘婕头发的问题。从9日至18日，我离京去包头外景地期间，我反复多次，跟潘婕谈染头发一事，就在17日晚打给潘婕的电话里，我又跟她说染头发的事，她说在北京自己染。3月20日晚，潘婕到包头，我和组里制片朱健同志一起到包头机场接她。见面的第一句话我说：“你好！”第二句话问她：“你怎么还没染头发？”潘婕说：“我哪有时间啊，一天可忙了。”我说：“那也得染，马上拍你戏了。”在车上潘婕又跟我说：“她要在这部戏里改一改造型，梳大波浪。”我说：“等跟导演商量一下。”到了宾馆，我立即找到导演，把潘婕的想法及我的意见同导演谈了，娄导同意戏里有盘头有披头。21号上午我和助理找了一家理发店，同理发师谈了染烫一同进行，下午领潘婕去了，一进门她说：“这不干净，洗头又没有躺椅。”这样我们打了一辆出租车，到市里一家新开业的店。按常理染烫同时进行会对发质有损失的。这样我们谈好先烫，等拍潘婕戏的前一天晚上，我再给她染过来，她也同意了。(而且染发剂我都买了，潘婕从北京来时也买了染发剂。)这一情况我向导演反映了。可到了22日晚上，潘婕说她不染头发了，我问为什么？她说：“头发漂糟了，再说花了1000多元漂的头发，拍几天戏，回北京我还得漂过来。”我当时说了她几句，我一看不行，就跟她说找导演说去吧。23号我们开机仪式，到现场我问潘婕，你跟导演说了吗？她说没有。我当时让王萍和潘婕一起找导演，王萍回来说：“导演说一定让潘婕把头发染过来。”下午拍戏时，导演又同我说：“一定让潘婕染头发，不行的话再让副导演再去做工作。”23日晚潘婕找到我，说用睫毛膏临时染，我也给她试一缕，但是一缕可以，潘婕满头几乎全是黄色的，用睫毛膏染第一时间长，第二电影中反映出的效果一定不好，第三能保持的时间短，很容易掉。26日晚要拍她的戏了，生产制片下达拍摄令，25号晚技术会上，导演又问我潘婕头发问题，我把潘婕的情况在会上反映了出来，以及拿睫毛膏代替的事我也讲了，受到了主创们的一致反对，我也谈了意见。最后我说：“你们谁有办法谁去说，我说不行了。”当时会上责成制片人再去做工作。结果陈主任去了，无功而返。26日晚技术会上又讨论此问题，基于潘婕的种种表现，决定更换演员，后来才出现了潘婕状告娄健等事件。
美术师：王地
潘婕原定剧中角色，要求其头发染成黑色是剧组导演、美术创作从塑造人物个性上明确提出的，而且前后剧组给潘婕约一周多时间做准备。计划拍摄的日程只因其头发没染，一再后延。最后在开机拍摄技术会上，3月25日，各部门反映工作存在的难题时，化妆师仍遭潘婕拒绝染发，会议上再次提出要求潘婕染发，并由执行制片人陈玉梅女士再次做工作。以后连续几天剧组开技术会，拍摄计划上潘婕头发一事一直成为讨论的焦点和拍摄工作的阻碍。美术、制景、道具部门预定准备的场景一直不能拍摄。计划一拖再拖，给剧组拍摄工作带来极大的损失和障碍。而且，在组内反映很大、影响极坏，大家都很气愤。最起码这样的演员没有职业道德，不懂得作为一个演员应服从剧情角色造型的按排，这样的人怎样完成好角色，胜任工作呢？这其间影响的拍摄和换演员的责任是显而易见的。
以上事实是我亲眼目睹的，我们拭目以待法律的公正。
新闻回顾
2004年4月4日的《北京青年报》以“潘婕不再沉默 状告导演娄健对其‘性骚扰’”为题，披露潘婕将《钢铁》一片的导演娄健告上了法庭。而这一事件的起因，是娄健对她进行“性骚扰”，并取消了她《钢铁》一片的主演资格。
事件一经曝光即引起媒体的广泛关注，当事双方一个指责对方性骚扰未遂，一个则说对方“满嘴谎言”。此事进入拉锯战。
2004年4月8日，《钢铁》总制片人崔国明称：“娄健是否性骚扰了潘婕，我没有看到，我也没法说，但就整件事来说，我个人是坚决支持潘婕将此事诉诸法律的，因为我们有妇女儿童保护法，我们一定会维护妇女儿童的合法权益。如果情况属实，我们将立即开除娄健！”崔国明还表示，开庭时他一定会到场作证。
4月28日案件在包头开庭，尽管潘婕本人到庭，而导演娄健却没露面，该案当庭也并未出结果。
6月25日有媒体报道，演员潘婕状告导演一案近来又有新情况：“6月18日，被告娄健通过律师向潘婕提出庭外和解要求，潘婕明确予以拒绝。”然而，当记者6月24日致电娄健时，又被告知：正好相反，是他的律师接到法院的通知，说潘婕一方希望庭外和解，而被他拒绝了。巷报记者 山羊/报道
