昨日，本报报道了中国高句丽项目申请“世界遗产”成功的消息，至此，中国已经有30项世界遗产。这无疑是一件大好事。但同时，也不可忽视在保护“世界遗产”方面存在的误区。本文即是一个忠告和提醒。
无论是规模，还是规格都堪称“中国之最”的世界遗产大会在苏州召开了，此次世遗大会的召开，不仅创下了参加人数最多、会议规格最高、参加国家最多的多个“前所未有”
，同时也吸引了众多媒体的目光。“世界遗产”一下子成了议论的焦点。
在改革开放之前，或准确地说，在旅游热“黄金周”
还未在国内“蔚然成风”、“相沿成习”的时候，生活在中国这片黄土大地上的老百姓，不用说有没有听说过“世界遗产”这词，就连到田里种地，也常常是脚踩着秦砖汉玉，手持明清农具。
可地球就这么三滚二滚，忽悠忽悠地滚出了“世界遗产”乃是国内外游客最喜欢参观学习、最爱眼看之手摸之脚踩之的“旅游胜地”的“经济发展新亮点”后，一场挖掘世遗、寻找世遗、申报世遗的“运动”也如火如荼地展开了。
所有挖掘寻找世遗的地方都打着堂而皇之的“保护民族自然文化遗产”的旗帜，所有申报世遗的人都说自己在为捍卫老祖宗的自然文化遗产尽一份责任。遗憾的是，不少地方，不少人，在他们口口声声保护自然文化遗产、捍卫自然文化遗产的“申报世遗”大旗后面，所招摇的偏偏是让“世界遗产”变成“世界遗憾”的开发世遗、利用世遗、糟蹋世遗。
“世遗寻租”已经成了许多人心照不宣的秘密。比如说，圈地。把世遗景区的范围无限制地扩大，设上几个关卡，雇上几个人戴上工作牌便“此路是我开，要从此路过，请交买路财”。比如说，搞建设。原本的自然景观是最好的景观，可是为了给“寻租”、“收费”找个理由，便在景区里大兴土木，尔后名正言顺地说我投入了这么多，怎么能不收费呢？再比如说：大开发。不少遗产所在地为了吸引游客，在“遗产”的中心地带大搞特搞人造景观，人工游乐场所。显然，“世遗寻租”是继“权力寻租”之后诞生的又一个社会怪胎。
世界遗产是文明的标志、人类智慧的结晶。我国有着丰富的自然和文化遗产资源。可是，对世界遗产的开发和利用有一个界限的问题。如果没有平衡协调好发展旅游和遗产保护之间的关系，一味地圈地、建设、开发，发展世遗景区就有可能成为遗产保护的威胁。而在我国的一些地方，这种威胁的确来自于“世遗寻租”。如，世界遗产名录之一的张家界景区因过度的开发和利用就曾遭到联合国教科文组织的批评；不少地方一成功申请世界遗产，门票马上大幅上升的现象更是比比皆是。
记得在不久前，国家曾发文规定博物馆等文化场所向百姓免费开放。可如今不少同样可以供百姓参观学习文化自然知识的“世遗景点”却偏偏在进行圈地建设，拼命提价。在一些人的眼中，世界遗产这块金字招牌，其经济价值超过了文化价值，其开发世遗经济价值的热情，远远超过保护捍卫世遗文化价值的责任，结果必然是因开发了世界遗产的经济价值而损害了其文化价值。
| 
