“为名誉而战。”——这似乎成了名人们的生存格言，放眼娱乐圈，各种官司、纠纷、口水仗让人们应接不暇。只可惜，这些“战争”似乎永远没有输赢和对错，而且也很少有“反战”的声音，因为这些“战争”娱乐啊！

免费畅游内蒙古大草原 微创隆胸塑造惹火胸围 3D魔幻宫之战 激情六月彩铃大奖

　　赵忠祥发动“自卫反击战”

　　女医生状告赵忠祥人身伤害案自从被曝光后，就一直没消停过，虽然还未正式开庭，但不久前原告饶颖当庭公布了与赵忠祥的相关“特殊”录音后，情形又有所变化。近日，赵忠祥终于逮着有利时机，发动一场很有力的“自卫反击战”。因为他说饶颖的律师皇甫大卫已经倒戈，并向他透露饶颖是个“泼妇”，其目的就是要讹诈100万，而饶颖的律师也想要点好处费，甚至有“出卖证据”的意思。

　　最新回放：原告律师信心十足

　　对于饶颖的代理律师皇甫大卫来讲，突然遭到投诉似乎是一件完全意想不到的事情。至少在7月2日当天上午，对记者介绍情况时的他显得信心十足，似乎完全没有预料到在开庭前会遭遇赵忠祥的指责与投诉。说到案件本身，当天他不仅详细地介绍了当庭提交给法院的证据，更告诉记者实质性录音的资料他目前还不方便公布，但会在适当的时候拿出来。同时还希望记者传话给对方律师：“不要在细枝末节上纠缠，希望及早让案子进入真正的审理阶段！”而当事人饶颖当日在提交证据后，精神面貌也好很多。惟一显得比较平静的是赵忠祥的律师王富，他的态度从容而镇定，一副好戏还在后头的从容心态。

　　晴天打雷：遭遇被告“埋伏”

　　天变了，原本阳光灿烂的7月晴天突然划过一道闪电。昨日上午8时许，刚刚在律师楼坐定的皇甫大卫接到记者电话时才得知，网络上出现了一条赵忠祥披露他“两面做人”，打电话写信要挟勒索的消息。“我的脑袋当时就轰的一声，”皇甫大卫称自己怎么也没想到德高望重的赵忠祥会来这一手。接受记者采访时他甚至发了毒誓，“我从来没给他写信或者打电话，我根本就没有他的电话啊，我可以用我的脑袋或者生命担保，没干过这样的事！”

　　皇甫律师证明自己清白的理由有二点，他给记者发来了一份5月14日与饶颖签下的《代理民事诉讼委托书》，根据上面的内容，他从那一天开始才以代理律师的身份走进“饶赵案”。由此他解释，“那时候我才开始真正了解案件的一些具体情况，怎么可能在10日就给赵忠祥写信呢？”其二，皇甫律师说自己已经从业近10年，律师的职业道德和操守时刻提醒着他，在这起案件中他又是免费为饶颖大打官司，并不存在要从中得利的想法，根本不可能动勒索要挟赵忠祥的念头！“我只能说不敢相信这是赵忠祥所为。”皇甫律师告诉记者，昨日上午他已第一时间与饶颖通了电话，双方已达成一致，一定要齐心协力将官司进行到底。

　　多人游戏开始了

　　原本仅涉及当事人双方的“饶赵案”，至此为止真正演变成了多个人的游戏，很难预料在正式开庭之前，还会爆出怎样的猛料。昨日下午，记者又接通了赵忠祥的电话，那边的赵忠祥声音依然谦和而平静，他告诉记者，“披露的基本事实是确实有的，主要是认为他违背了律师的职业操守，上个月底已经向有关部门递交了行政投诉。”赵忠祥还说，其实行政投诉是很正常的事情，“我一年还要接好几起呢，有观众投诉我念错字什么的。”“事后我没再和他通过电话，他这样的人我是不想和他通电话的！”

　　尽管赵忠祥的态度依然平和，但皇甫律师说自己已做好反击的准备，今日将公布一份律师声明，还将在近期和饶颖举行新闻发布会，透露一些最新的进展。他表示，等“饶赵案”一结束，他将会着手进行调查核实，一定要诉诸法律讨回公道。

　　新闻链接

　　“饶赵案”出现神秘信件

　　前天中午，记者突然从北京有关部门获悉，7月1日赵忠祥以书面材料形式向一些部门反映：“饶赵案”原告饶颖代理律师皇甫大卫存在某些不正当行为。

　　赵忠祥说：“2004年5月10日，饶颖代理律师皇甫大卫给我发来一封‘密信’，提供了一些所谓信息。因我就是当事人，觉得他讲的这些东西非常不可思议，比如他竟大骂他的当事人是‘泼妇’、‘刁妇’，说‘她起诉您的目的无非是想通过这种方式逼迫您给付她100万元’等。看了这封信，我十分反感，但出于礼貌，我没有表示自己的态度。”然而，事情的发展出人意料。没想到过了几天后，这个皇甫律师忽然变了一副面孔，“他几次打电话给我，以他握有不利于我的证据相要挟，要求我花钱消灾。我大惑不解，一个律师怎么能在原、被告之间两边挑唆呢？怎么敢代人敲诈？”7月1日，赵忠祥已以书面材料形式向有关部门反映皇甫律师的“不正当行为”。

　　神秘信件内容摘抄

　　赵老师：您好！我是北京市华泰律师事务所的律师皇甫大卫，很冒昧地给您去信，谈一下自己对饶颖起诉您拖欠医疗费一案的粗浅看法，希望能对您有所帮助。

　　……通过两次3个多小时的交谈，我能明显地感觉到：饶乃一彻头彻尾、不折不扣的“泼妇”、“刁妇”！其起诉您的目的无非是想通过这种方式逼迫您给付她100万元！梁平

　　伊丽莎白-泰勒陷入名画官司

　　近日，好莱坞传奇人物伊丽莎白-泰勒正在为梵高一幅名画《圣莱梅精神病院的景色》的所有权对簿公堂。这幅画原来的所有者玛格利特-默特纳的后代宣称，该画是二战期间被纳粹夺走的，因此要求泰勒归还该画的所有权。

　　《圣莱梅精神病院的景色》是梵高老年的作品，目前挂在泰勒寓所的客厅中，泰勒的父亲在1963年伦敦一次拍卖会上购得了这幅画并送给了自己的女儿。泰勒要求法庭判决自己才是这幅画的合法主人。

　　泰勒表示，她对二战期间及大屠杀期间失去财产的人们“抱有深切的同情”，并表示已要求律师彻底调查这幅画所有者的历史。曾两次成为奥斯卡金像奖影后的泰勒说：“我没有得到任何信息可以表明这幅画曾被纳粹占有。”

　　泰勒的律师承认，纳粹曾强迫默特纳及其家人放弃工作、退休金和住宅，但没有找到“默特纳被迫失去这幅画的所有权的任何证据”。泰勒的律师表示，这幅画是默特纳自动出售的。他引用德国一本艺术词典的话说，默特纳拥有多幅梵高作品，1933年为了筹集举家搬往南非所需的钱，她卖掉了最后一幅梵高作品。

　　默特纳的后代奥金目前住在加拿大，奥金及其家庭律师汉密尔顿拒绝对此作出评论。但汉密尔顿此前曾表示他的当事人“从未声称纳粹曾用枪逼迫默特纳从墙上取下这幅画。”他说“联邦大屠杀受害者补偿法案”从未有过这方面的规定。

　　根据1998年的“联邦大屠杀受害者补偿法案”的规定，在二战中失去财产的受害者有权得到赔偿，政府必须协助归还他们失去的财产，其中包括艺术品。

　　泰勒的律师表示，这幅画多次转手后由泰勒的父亲在1963年拍卖会上以女儿的名义买下，成交价格为25.76万美元。据行家评估，这幅画现在的价值已经达到了1500万美元。

　　施瓦辛格诽谤案审结

　　53岁的加州女子伦达-米勒状告州长阿诺-施瓦辛格一案日前被美高等法院法官以证据不足驳回。

　　去年施瓦辛格竞选加州州长期间，伦达-米勒曾召开记者会，控诉在影片《终结者2》片场，施瓦辛格掀起她的衬衣对她进行猥亵。伦达说在记者会后仅仅几个小时，施瓦辛格竞选团向记者发出一封电子邮件，要他们去查看洛杉矶高等法院的网站，那上面有一个叫伦达-米勒的女人一长串的犯罪记录，旨在故意诬蔑她是重罪在身的案犯，其实网站上的伦达与她根本不是同一人，伦达-米勒因此于去年年底向施瓦辛格及其竞选团以诽谤罪提出控告。