本报记者报道 由林栋甫、徐峥和郝平主演的法国当代话剧《艺术》，7月4日晚上又笑翻北大师生。演出后主创人员与观众近一个小时的交流也是笑声连连。“演好的话剧，不做伟大的、过时的理论的注脚”的说法再次赢得掌声。
当晚的倾盆暴雨并未阻挡观众的热情，北大百年讲堂座无虚席。观众因大雨延迟一刻钟开演的小小不满，在剧本的高明、优雅、凝练、有哲理和角色的揶揄、争吵、和解中消
融。当三片羽毛从天空飘然飞落，歌曲《秋天的树叶》低沉响起，灯光缓缓隐退，2100多位观众给了《艺术》近5分钟热烈的掌声。
演员谢幕后，是与观众的交流。有一位男生问导演谷亦安，如何处理舞台与观众的关系这
第四道墙，是把它作为布莱西特体系还是有其他什么想法？“这么专业啊，问些大家能懂的问题。”这时候有同学小声说。听到这个问题，谷亦安首先回答说：“这位同学你提的问题很专业，但是我可以告诉你们，我们在排这个戏的时候达成一种默契，让那些理论见鬼去吧。”这番话赢得了同学们的掌声，叫好声。
有喜欢林栋甫的同学问他，怎么看法国女编剧雅丝米娜·雷札写的这三个男人？成熟男人之间是否存在着剧中人物的争议？“她把男人看透了。我想男人写不会这样，其实男人真是一个很脆弱的东西，男人特别在乎对方对自己的感觉，这个戏展示了一次男人之间认认真真的沟通。其实这个戏一直折磨着我们三个人，但又是一件很开心的事。我做过电视节目主持人，我也演过电视剧，只有演这样的戏才让我真正体验到在舞台上表演的崇高的快乐。”
还有学生问三个演员怎么处理舞台和生活上的关系。郝平说他只是从伊万身上找到了自身的东西。“我善良，当然也是非常可爱。舞台上的人不是郝平，是用郝平的身体、生活演出来的伊万，所以他不是我。”林栋甫立刻像马克一样开玩笑地对郝平说：“伊万，你真不要脸。”也有学生直言不讳地评价三个演员的表现：“徐峥是靠外部技巧来支撑内心，并没有特透彻地理解人物；郝平身上话剧的味过浓，不太生活化；林栋甫虽然演得已经够好的了，但是爆发力不够。”作者：陶澜
