去年二月，一朋友在国外留学归来，要我给他介绍一下当时的广州有什么好玩的，于是我毫不犹豫地推荐他去看《英雄》，并且还补充一句：即使你对这片子不太感兴趣，也要以支持中国电影的名义去看一看，就当是关注祖国的一件大事吧。的确，那时候大家对《英雄》掀起的全国盛
况还颇为欣赏，一种民族主义的自我膨胀让我们充昏了头，认为中国能做出如此声势
浩大的作品，确实是一大进步。即使在看过片子后，感觉并没预想中优秀，但还是给自己解释——这片子的最大意义不在于好看不好看，而是它推动了中国电影的发展步伐……
然而，今年又来了，《十面埋伏》再次打着推动中国电影发展的口号，继续以国家大事的姿态垄断着人们的眼球。但这次观众的反应却并不那么友善，大家开始意识到这种异常轰动的宣传仿佛是一个骗局，同时也开始质疑，《十面埋伏》（包括之前的《英雄》）是否真的起到了推动中国电影发展的作用？
很明显，《十面埋伏》正希望能继续以垄断的手法去获得成功，但垄断往往是让人厌恶的。就拿当年《英雄》以垄断市场的姿态所获得的巨大票房来说，实际上除了电影投资方和剧组人员外，受益者甚少。这种成功只是膨胀了少数人的私囊，至于推动中国电影的发展，则确实无从说起。
此外，《十面埋伏》、《英雄》实际上在某种程度上对中国电影还存在负面作用。例如当年《英雄》上映之后，中国内地各大城市的电影票价有了不同程度的上涨，2003年全国刮起了一股浮躁的建设新院线和豪华电影院的风潮。这直接导致了在中国作为最应该成为大众消费的娱乐的电影，已经成为了“有钱人”的高档消费。这对于中国电影的发展也可说是有弊无益。
第一次的时候，我们被蒙在鼓里，现在是第二次了，我们是不是应该清醒过来呢？（来源：信息时报）
| 
