昨晚，《皇太子秘史》曲终。作为秘史系列第二部，尤小刚原班人马创作的《皇太子秘史》成为近期荧屏热点，不过一些喜欢历史的观众对该剧的历史逻辑持有异议，有观众致电本报表示，剧中对皇太子正面形象的全新塑造与历史记载相去太远。就此，记者采访了中国社会科学院历史研究所清史专家杨珍女士。
“太子年十三，喜杀人”
《皇太子秘史》中马景涛扮演的皇太子至情至性、善良正派，因厌倦皇位之争、手足相残，自贬为庶人。对此，杨珍女士表示，电视剧所塑造的皇太子胤礻乃与史料上的记载不同，她说：“历史上的胤礻乃骄奢、暴戾，他周岁时就被册封为皇太子，权利很大，他性情残暴，对康熙皇帝也很不孝，无论是清朝的官修史书还是满文档案记载都很多。”
朝鲜史书《李朝实录》中对清廷诸事也有记载，其中就有一条关于皇太子的：“(皇)太子年十三，喜杀人”。杨珍在她所著的《清朝皇位继承制度》和《康熙皇帝一家》两书中，引用大量满汉文史料后得出结论：康熙朝实施嫡长子皇位继承制与满族传统制度、习俗相违，身无寸功的皇太子缺乏威信而自感地位受到威胁，加之康熙对皇太子过度溺爱，多方面原因导致皇太子有严重的心理变态。杨珍认为，这尤其是表现在复立太子以后，康熙曾亲口说：“我非常奇怪，为什么没有一个人念他的好，胤礻乃竟如此大失人心。”
两废太子经过史有定论
导演尤小刚在《皇太子秘史》中对两废太子进行了大胆的艺术加工。不过杨珍告诉记者，两废太子的缘由和详细过程在史籍中上均有记载，而且在史学界并不存在太多争议。
杨珍解释太子的两废两立是有渐进过程的，她说：“康熙对皇太子非常溺爱，比如，他知道皇太子秉性奢侈，就让皇太子乳母之夫任内务府总管，允许皇太子的日常用度和自己相仿。但从康熙二十九年(1690年)乌兰布通之战后，父子关系发生变化。康熙指挥作战时身患重病，召太子来见，太子却表现得漠不关心，以致被康熙斥为不孝。此后，康熙帝与太子之间的矛盾日益尖锐，康熙对皇太子的不‘仁’十分不满，这成为一废太子的原因之一。二废太子时，康熙十分无奈地说，复立以后的这几年，朕什么事情都依允胤礻乃，他让朕责处哪个大臣就责处哪个，只有一点，朕不好杀，只有他让朕诛杀大臣朕没有杀。”两次被废黜后，胤礻乃曾图谋再次被复立，但终未成功。
秘史创作底线在哪
尤小刚曾表示，所谓秘史，它既不是杜撰，也不是戏说，而是在尊重历史大背景和历史人物定位的前提下，运用艺术创作的方法，通过逻辑分析透彻地挖掘其中的人物情感，在揭“秘”和解“秘”上做文章。事实证明，这是一条很行得通的商业法则。但从学者角度，杨珍认为，历史剧创作即便有发挥和想象也应以史实为底线，比如，历史上对孝庄和多尔衮记载甚少，秘史创作思路用在《孝庄秘史》上就有独到之处，但皇太子胤礻乃无论是满文档案还是官修史书都记载详尽，相比之下《皇太子秘史》内容与史实相差太远了。(作者：金力维）
