作者： 卜昌伟来源：
本报讯（记者卜昌伟）昨天，文学批评家朱大可就余秋雨16日在上海“宣布封笔归隐，表示退出文化圈，不再参与文化活动，并称自传《借我一生》‘全部可信’”发表评论称，余秋雨每遇争议或批评就会言称自己要封笔“归隐”，但“当风头过后，他又重新以另一副面孔出现，这一次他难免又在作秀。”
《借我一生》目前尚未出版，朱大可阅读了刊载于今年《收获》杂志上的该书连载。昨天，朱大可指称，早在上世纪九十年代末，余秋雨嫌《文化苦旅》盗版太多，曾表示封笔，“此后出版《霜冷长河》《山居笔记》《千年一叹》，余秋雨总要在新书出版之前宣布封笔，理由无外乎盗版。他已经三次说要封笔了，可每次时隔不久，他就会找个貌似合理的理由再次进入公众视野。比如写作《千年一叹》之前他已宣布封笔，可后来借参加凤凰卫视‘千禧之旅’的机会再次动笔。这一次他难免又在作秀。”
对于他此次封笔的缘由，朱大可分析：“多半是因为自传《借我一生》出版。余秋雨是个聪明人，估计已经预料到出版后所要遭遇的各方指责，因此在新书出版前半月宣布自己‘归隐’。”朱大可说：“如此用意除了炒作新书外，还是余秋雨以退为进的策略。”
朱大可重申余秋雨的文化散文对文学发展造成了消极、负面影响。他说：“《文化苦旅》和《山居笔记》为狭隘民族主义推波助澜，书中对清代三帝的讴歌，开启了赞美专制和辫子崇拜浪潮的先河，从而引发文化倒退。”
对于朱大可的批评，余秋雨的助手金克林表示，余秋雨正在陕西汉中，“余先生此前已经宣布封笔归隐，不再接受任何采访，外界不良言论都与余先生无关”。
| 
