昨天上午，海淀法院公开开庭审理“饶颖向赵忠祥索要欠款案”。赵忠祥的代理律师王富对饶颖出示的“欠条”提出质疑。饶颖不顾庭审规则，三次当庭直指王富在撒谎。赵忠祥昨天未到庭。
法庭决定公开审理
此案开庭前，赵忠祥一方提出，因为饶颖提交的录音证据涉及个人隐私，要求法庭不公开审理，最终得到法庭许可。对此，饶颖表示强烈不满。她认为，赵忠祥否认录音带中的男子是他，那么就不涉及他的隐私。而她则愿意公开自己的隐私。与法官交涉无效后，皇甫大卫与饶颖协商，将录音带撤下，不作为证据。于是法官决定公开审理。
饶颖出示7份证据
饶颖当庭出示7份证据，以证明赵忠祥确实欠她3800元。其中，原城建二医院院长魏某的书面证词显示：饶颖于1998年在该院开办过按摩协作科室；书记苏某证明当时饶颖承包了该院骨伤针灸按摩科，他当时听饶颖说赵忠祥来看过病。她最后出具的是一张欠条，欠条内容是“欠饶颖治疗费叁仟捌佰元整”，署名为“赵忠祥”，日期是“2002年10月”。
赵忠祥要求鉴定欠条
王富对饶颖出示的证据表示怀疑，他声称，因没有相应证人出庭陈述，证言的真实性无法确认，不能作为定案依据。至于欠条，王富说“这个欠条不是赵忠祥所写，是伪造的”。赵忠祥要求对欠条原件作技术鉴定，他的要求得到法庭支持。
王富认为，根据法律规定，医生个人无权收取治疗费。因此，即使赵忠祥与饶颖之间有医疗费纠纷，告赵忠祥的也应是医院，而不能是饶颖。王富称科学的鉴定会还赵忠祥以清白。
饶颖称对方撒谎
在此过程中，饶颖一度情绪激动，曾三次“忘记”法官提醒，当庭直指王富在撒谎。由于饶颖不同意调解结案，法庭将择日宣判。信报记者谢德良
实习记者杨治丽
