官司一：“饶赵案”
开庭时间：7月26日
开庭地点：北京海淀区人民法院
饶颖的欠条原件终露面
晨报讯（记者 王丽君）对峙了许久的“饶赵案”中的“欠款案”昨日终于在北京海淀区人民法院开庭审理，原告饶颖也终于将欠条的原件交到了法庭上。
虽然原件是终于露面了，但是被告赵忠祥的代理律师王富坚持认为欠条是假的。他说：“因为有一处明显的错字，赵忠祥的‘祥’字就错了，我注意到了，里边‘羊’字旁居然是四‘横’。这么明显的错字，难道不能说明这个欠条是伪造的吗？”所以，王富已经向法庭申请对欠条作笔迹鉴定，届时法院会指定一个鉴定机构来执行此程序。
由于需要对欠条作鉴定，所以昨日开庭并没有当庭宣判。不过王富律师表示：“其实就算不鉴定笔迹，我们对打赢这场官司也是很有信心的。因为原告根本就不具备诉讼主体资格。治疗费是医疗机构和患者之间发生的费用，如有治疗费的债务纠纷，诉求治疗费的原告只能是医疗机构而非医生个人。原告根本就没有在北京注册的行医资格，怎么可能给赵忠祥治过病呢？”
而原告饶颖的代理律师皇甫大卫则表示，他们已经向法院提交了足够的证人证言。至于王富提出的欠条中有错别字的说法，第一次看到欠条原件的他说自己没有注意到。
另据了解，昨日的庭审进行的是公开审理，全国近百家媒体的记者们来到了法庭旁听了该案的审理。而这次法庭辩论也很是激烈，据赵忠祥代理律师王富介绍，饶颖在法庭上表现得十分激动，甚至于大骂赵忠祥。
官司二：“皇妃案”
开庭时间：7月26日
开庭地点：天津市第一中级人民法院
原告当庭追加第二被告
晨报讯 （记者 王丽君）昨日，《末代皇妃》编剧状告历史学家王庆祥一案在天津市第一中级人民法院开庭审理。
作为《末代皇妃》的编剧也是该案的原告，张永琛认为历史学家王庆祥多次在媒体上炮轰《末代皇妃》歪曲历史，说《末代皇妃》是“关于溥仪题材影视剧中最虚假、最没有价值、最失败的作品”，而王庆祥多次提到《末代皇妃》是根据他的《淑妃文绣》改编而成，并在媒体上多次使用“抄袭”、“剽窃”等字样，以不实之词进行诽谤。张永琛认为王庆祥的言行已经构成了对自己名誉权的侵犯，所以张永琛一纸诉状将王庆祥告上了法庭。
昨日上午9时，此案在天津市第一中级人民法院开庭审理。张永琛告诉记者：“被告王庆祥拒不承认他接受媒体采访的时候用了‘剽窃’、‘抄袭’等词汇。于是我就作出了将登载文章的《东亚经贸新闻》追加为第二被告的决定。”
据张永琛介绍，该媒体曾以一篇题为《叹！史学家心血愤！名编剧剽窃》的文章来报道《末代皇妃》事件，在文中引用了王庆祥的话，里面就涉及到王庆祥说他“剽窃”之类的词汇。张永琛说他已经把这篇报道作为证据提交给了法院。
据张永琛介绍，王庆祥的书中有文绣离婚后“永不得再嫁”五个字，而张永琛的剧本中恰有这五个字，所以王认为张剽窃。张永琛表示：“很多书都有这样的字样，这怎么能叫剽窃呢？”
据了解，法院并未当庭宣判，该案再次开庭估计还要等到8月16日以后。
| 
