“这件事的焦点不在于是广告还是报道，而是相应赔偿的价码问题。”孙道临、童自荣等艺术家要告“青春宝”侵害了肖像和名誉权的消息昨天传出后，“青春宝”的代理广告公司负责人徐丽这样对记者说。而随后，艺术家方面的授权律师叶志林坚决否认矛盾的焦点在于“钱”，“孙道临、童自荣这么多年，为了维护艺术的纯洁，拒绝了所有高价广告邀请。对于莫名其妙被利用，充当了广告代言人，我们要维护的是权益和法律。所以，才会要求其在媒体上公开致歉并进行相应的经济赔偿。”近期，艺术家们还将就此正式举行媒体见面会
。
[事件缘起]
艺术家 不知情间成“代言人”
在艺术家们统筹整理的一份《关于“青春宝”广告侵权事件》情况说明中提到，2003年11月15日，孙道临、梁波罗、童自荣、曹雷、周洁、孙美娜等12位艺术家受一健康类电视栏目的邀请，参加了一次由“青春宝”冠名的观众见面会。演出结束后，主办方给了每位演员“车马费”1000元。然而，出乎演员们意料的事情发生在三天后的18日，《鼓掌，10000双手为青春鼓掌———“青春宝健康三人行”大型见面会演出实录》被整版刊登在报纸的广告版上。孙道临、童自荣等参加活动的图片被凸现其中，文字中也明确提到了各位艺术家的名字。
据悉，孙道临等此后曾向“青春宝”公司提出抗议，然而不了了之。2004年1月9日，类似事件第二次发生，一篇题为《不似春光，胜似春光———13位上海艺术家青春聚会》又登上了报纸的广告版。文中涉及到的演员除了参加当日活动的12位艺术家，还加上了毫不相干的秦怡。今年4月，代理广告公司在报纸上登致歉信，向老艺术家和青春宝双方道歉，但老艺术家们认为当初活动的主办方就是青春宝公司，无法接受这种“和稀泥”的做法。金钱之争孙道临、童自荣不“眼红”广告钱
面对该事件被媒体曝出，代理广告公司负责人徐丽对报道的评价是“很多失实”。她最大的质疑是：“为什么不说说他们提出了什么相应赔偿？那简直就是离谱的天文数字。”由此，她认为，现在的问题不在于侵权广告，而是“价码”。对此，艺术家方面给予了否认。
艺术家方面授权律师叶志林说，之所以在第一次侵权后还会出现第二次，症结恰恰是“对方认为就是钱的问题”。据介绍，对方律师曾提出过让人不能接受的设想，即让这些老艺术家再表演一次，多给点钱不就行了吗？“我们明确表示不能接受，要先道歉再谈解决。我们要求‘青春宝’在原发布报纸上显著位置道歉，就是要让是非明白。孙道临他们要挣广告钱，早就挣了，不会等到现在通过这种不开心的方式来挣。”
童自荣的爱人杨倩华昨天告诉记者，他平时不愿接拍广告。“有人曾开出‘上不封顶’的条件让他拍广告，他考虑了一晚还是没有答应。金银首饰的广告，他觉得与配音不搭界。酒厂的广告，他说自己不喝酒，有骗人之嫌。”在记者采访的时候，童自荣又到电台录制节目去了，杨倩华说，他就是这样辛辛苦苦地挣钱，“童自荣真要想靠广告挣钱，也不是现在的样子了。”
如何补偿？“按商业演出标准”未被接受
徐女士透露了在此事之前的处理中，他们也多次和对方协商解决方案，并同意给予相应补偿。“我们的想法是，按照最高规格的商业演出标准来弥补，也就是他们个人最高的市场行价。但没有被接受。”令她还不解的是，既然对方律师认为青春宝公司侵权是“板上钉钉”的事实，对胜诉有十足把握。为何在走司法程序前先在媒体发布消息。
对此，叶志林表示，授权律师一定要最大程度地保护当事人。“这件事本身，一旦打起官司并没有太大难度。但是，孙道临、秦怡等都已经是80多岁的老人了。一旦上了法庭，再听到对方律师的辩解，一定会更加生气。如果能引起重视，协商解决，谁也不会愿意剑拔弩张上法庭。”他表示补偿条件需要双方洽谈，不存在提出过分要求的一说。
叶志林坦言，目前双方交涉的最大难点不是金钱、补偿，而是“青春宝”为什么不肯出面道歉，对方究竟应该由谁出面来担起责任，从而给出一个满意的答复。而代理广告公司负责人徐丽昨天还坚持认为，“侵权广告”在他们看来是“深度报道”。但是，有关人士则肯定地表示，凡是刊登在“广告版”上的内容，无论形式如何，均为广告。
[争议核心]究竟该由谁来解开“症结”？
昨天，艺术家方面授权律师叶志林则质疑“青春宝”解决问题的诚意：“半年多以来，‘青春宝’只派出子公司的一位总经理助理来过，还说仅以个人名义登门道歉。对老艺术家们提出的正式道歉和经济赔偿一直没有公司的正式答复。”对于代理广告公司出面承担责任的行为，他认为：“广告公司应该明白，受委托的权限是什么，如果连这都不明确的话，委托人‘青春宝’作为直接得益者，要承担连带责任。”
据介绍，艺术家们跟青春宝方面进行了长时间交涉，但他们感到始终得不到认真对待。昨天代理广告公司负责人徐丽告诉记者，“青春宝”已经委托了律师。他们将针对相关报道中的问题，这两天给予外界一个正式回应。“首先，联名的有13名艺术家就不是事实。”
记者随后了解获悉，没有参与签名的有3位。他们有的是在外忙碌，有的则是担心为打官司而影响自己的公众形象。对此，老艺术家们坚信不会被大家误会：“我们维护的不仅是自己的权益，也是在守护法律的尊严，为以后类似事件的杜绝打‘预防针’。我们在静观对方的态度和反应。”晚报记者张建群报道
