本报讯昨日记者获悉，孙道临、秦怡、童自荣等13名老艺术家即将联合起诉浙江正大青春宝药业有限公司，理由是对方侵害了他们的肖像和名誉权。
在老艺术家们的《关于“青春宝”广告侵权事件》情况说明中提到，2003年11月15日，孙道临等上述12位艺术家（秦怡除外）应上海教育电视台《健康三人行》节目负责人邀请，参加“观众见面会”。“说明”中强调：“参加这次活动前，主办方并没有向演员们说明
这是一次由‘青春宝’冠名、带有为‘青春宝’作宣传性质的活动。主办方事先也没有跟演员签订任何形式的协议书或合同，更没有谈过演出报酬、出场费等问题。”
2003年11月18日，上海《新民晚报》广告版整版篇幅刊登了《“青春宝健康三人行”大型见面会演出实录》，并配以3幅图片，其中最大的一幅照片是孙道临在“见面会”上的形象，背后有童自荣和10多位观众，画面上方有“青春宝健康三人行”的大条横幅。文字中也明确提到了参加演出艺术家的名字。整篇文字的下方则是“热销25年，青春宝又出新品———青春宝永真片”的字样。
老艺术家们认为：“从这篇所谓‘实录’文字的标题就可以看出，这次演员与观众的见面会已经被偷换成‘青春宝’与观众（消费者）的‘大型见面会’。用‘实录’里的话说，这次活动是‘见证青春宝品牌25年的魅力’……而演员们对此事一无所知，这毫无疑问地已经形成了对演员‘侵权’的事实。”
莫名其妙被利用，成了所谓“广告代言人”令老艺术家们感到无比愤怒并觉得名誉受到侮辱。从不做商业广告的著名表演艺术家孙道临曾向青春宝公司提出抗议，然而不了了之。2004年1月9日，类似事件再次发生，《解放日报》的广告版上又出现了一篇长篇“报道”，题为《不似春光，胜似春光———13位上海艺术家青春聚会》。文中还加上了不相干的秦怡，配图是她2003年在北京参加文华奖颁奖典礼的照片。
记者从老艺术家们的授权律师倪增冒和叶志林那里得知，就此事老艺术家们已经跟青春宝方面进行了长时间交涉但始终得不到认真对待。青春宝子公司的一位总裁助理仅以个人名义登门道歉，对老艺术家们提出的正式道歉和经济赔偿一直没有公司方面的正式答复。今年4月，曾有代理广告公司在报纸上登致歉信，向老艺术家们和青春宝双方道歉，但老艺术家们认为当初活动的主办方是青春宝公司，对于这种找“替罪羊”和稀泥的做法无法接受。最后倪律师表示，在多方交涉调解无效的情况下，老艺术家们只能用法律手段维护自己的权利，他认为青春宝公司侵权是“板上钉钉”的事实，对胜诉有十足的把握。
青春宝公司的法律顾问李建以“事情没有进入诉讼状态，无须认定或回应”为由拒绝向记者谈论此事。但他在谈到个人看法时透露出一丝信息，即艺术家们认定的“侵权广告”，在他们看来则是“深度报道”，刊登在上海两家媒体上的两大篇文章不过是“活动内容被写成新闻报道”。
（杨文杰）
《江南时报》 （2004年08月12日 第二十版）
| 
