专访“真实电视”创始人及总裁ChrisWronksi（汪瑞思）
“真实电视”创始人及总裁ChrisWronksi对自己的节目很有自信。本报记者徐万涛摄
新京报：作为一种电视节目类型，你认为真实电视吸引观众的优势在什么地方？
Chris：真实电视与虚构的人为制作的电视节目不同，它表现的就是真实的生活，它的人、故事都是真实的，没有剧本，没有演员，也没有替身。
新京报：相对于其他电视节目，这样的节目构架是否也意味着真实电视的成本会比较低？
Chris：我想与制作大片相比我们的成本是低的。其实我们的节目资源是全球性的，这就需要全球投资，而且不是直接上了节目就完了，我们进行再加工的成本也很高。
此外，我们要在一些医院、救护车上长期安装固定的摄像机，这需要大量前期工作，这上面的花费也不少。
新京报：可能大家对真实电视的准确定义还不是很清楚，除了援救、自然灾害等节目，像之前中央电视台引进的“幸存者”节目属于真实电视吗？
Chris：我们更习惯把“幸存者”定义为游戏类节目。
新京报：像援救、自然灾害这样的节目discovery中播放得也很多，真实电视中的节目会有什么不同吗？
Chris：在节目类型上，一种节目成功了难免会有其他频道效仿，真实电视是全球惟一24小时播放这类娱乐纪实类节目的频道。
新京报：无论是营救还是自然灾害，表现出来的都是一些很不幸的事件，这种观看痛苦的经历是否会成为真实电视的收视期待？
Chris：其实我们表现了痛苦中人性闪光的那面，有的救援队员甚至牺牲了自己的生命，真实电视表现的不仅是灾难本身，它的目的是展示人性的美好。
新京报：真实电视这种没有剧本、没有演员的表现方式与纪录片有什么关联吗？
Chris：我认为它是纪录片的变奏曲。纪录片表现得更多的是过去的事，像是回忆，而真实电视则有更多的现场感。
新京报：这种突发性的事件是如何制作的？
Chris：我们会与医院、救护车、警察局等场所进行紧密合作，在上面固定安放摄像机，这也回答了你前面关于成本的问题，我们要进行大量的前期准备工作。
新京报：真实电视这种节目类型目前面临的困难是什么？
Chris：我们在全球125个国家和地区都有播出，其中要适应不同国家文化差异是很难的，因为我们的节目是以真实为基准，没有固定的模式，所以必须根据不同国家的需要有所选择。
新京报：你认为在中国市场真实电视的选择是什么？
Chris：我们会选择适合中国人价值观的节目，比如勇气、英雄主义、乐于助人等，我认为这是中国人最深层的价值观。
新京报：之前中国有很多模仿“幸存者”的节目，但都没有成功。
Chris：我认为对一种节目不能盲目模仿，要考虑自己的市场及需要。而且盲目追求收视去做一个节目也是不对的，电视节目更多还应该是教育、引导作用，当然赢利也很重要，要做这两点的平衡。这不只是指电视，我认为所有媒体都应该担负起这样的责任。
本报记者刘玮[ 责任编辑：王亚丽 ]
| 
