只要提起《林海雪原》《苦菜花》《野火春风斗古城》等60年代的经典小说，我们这一代人都记忆犹新。这些长篇小说是我们中学时代课外阅读的必读书，也不知道翻阅了多少遍。后来这些小说先后搬上了银幕，又轰动一时，学校也组织我们去看。从文字阅读转换为视觉阅读，兴趣一点也不减，看了一遍又一遍。这里有两个因素：一是那时的文化生活相对贫乏，看电影成了最奢侈的娱乐活动；二是这些作品确实优秀，代表了长篇小说创作的一个时代。
因为，那时还没有电视剧这个艺术品种，所以优秀的长篇小说只能改编成电影。由于受篇幅的限制，电影的容量不能涵盖小说的全部。随着电视连续剧这一艺术样式的出现，长篇小说又纷纷被改编成电视剧。首先是中国古典小说四大名著的改编成功，随后就一发不可收拾。现在，电视剧制作人又把创作聚焦在60年代的经典小说上。应该说，改编优秀长篇小说是电视剧创作的一条可行之路，因为原著为二度创作打下了良好的基础，对于我们现在的年轻人来说，也是一种全新的艺术享受。
但是，围绕经典小说的改编，一直成为议论的一个热门话题。最近，《苦菜花》的改编又引起了争议。争论的焦点就是一个“色”字。这一批评立即遭到导演王冀邢的反感。他气愤地表示，这“完全是个别媒体不负责任的恶意炒作”。王柬芝妻子与长工的感情是小说里原来就有的。
我熟悉王冀邢，是看了他的影片《焦裕禄》。他是一位严肃的导演，又有才气，一部主旋律的影片《焦裕禄》赢得了多少观众的眼泪。所以，对他的这一番话，我有一种认同感。如他所说，现在，个别媒体确实存在着专挑“有色”内容来吸引读者的现象，问题是媒体的放大效应也是事出有因。现在，电视剧已进入了市场。在电视剧的销售过程中，我们的制片方为了赢得市场，往往会故意向媒体提供这方面的素材。
放大小说里的非主流情节，喧宾夺主，抢人眼球，这种做法是不可取的。《苦菜花》的改编是否成功，关键不在于有没有“色”，而是能否完整体现小说的精神。电视剧《苦菜花》即将播出，是否“歪曲了原著精神”，还是看了以后再作评论。吴为忠
| 
