南方网－南方日报方正
南方网讯 一年一度的电影节昨日揭幕，人们关心的话题与艺术无关
昨晚（16日），第13届金鸡百花电影节在银川市开幕。当天上午，组委会召开新闻发布会，介绍电影节筹备情况，现场记者提出了有关电影节的财务公开、奖项的公正性等尖锐
问题。
钱都花到哪里去了？
著名电影编剧、全国政协委员王兴东今年初曾向全国媒体发出了《我们的知情权被谁剥夺了？》的公开信，对金鸡百花电影节财务公开问题提出质疑，要求中国影协公开金鸡百花电影节的财务状况。
王兴东在公开信中表示，金鸡百花电影节一直没有对外公开其财务收支情况。从在沈阳举行的第8届金鸡百花电影节开始，中国影协便以评奖的名义从举办城市收取评奖启动费。当年影协除向沈阳收取了200万元评奖启动费外，还接受了沈阳赠送的一辆桑塔纳2000小汽车。根据调查，该届电影节，影协的支出包括评委们的食宿、审片等费用只有50多万元，盈余近150万元。此后几届电影节，影协又从南宁、宁波、无锡3个城市各收取300万评奖启动资金。这4届电影节共收入1046万元，剩余370余万元。但是，在历届金鸡奖评选中，所有获奖者都没有得到1元钱的奖金，而且参赛影片还要交评审费，参加领奖的创作人员的路费要自理。这些钱到底花到哪里去了？钱是怎么花的？剩余的钱用作什么用途？影协一直没有对外公布过。他认为，以评奖的旗号从承办城市收到的资金，所有参加评奖活动的艺术家都有权要求主办方公开财务状况接受监督。主办方也应该向承办城市的纳税人作一个公开交代，这是法律赋予人民的知情权。
在昨天的新闻发布会上，当被问及电影节财务公开问题时，本届电影节组委会主任、中国影协主席吴贻弓只简单地表示，电影节主办单位和组委会已向人大代表作出过财务公开的承诺，会认真履行。而且，每届电影节的财务都会接受上级审计部门的审计，这当然是公开的。而对记者所关注的一些“细节”问题，如影协是否向主办地变相收取主办费等问题，吴贻弓未做任何回答。本届电影节主办单位银川的有关负责人，也未对记者公开电影节的资金投入和费用问题。
偶数评委哪来“得票差”？
本届金鸡奖评委会有20名成员。不少媒体就此向主办单位提出质疑，认为按照国际惯例，评委会组成人数应该为奇数，这样即使在候选者得票数接近的时候，仍能形成“得票差”。而金鸡奖的评委为偶数，这样就很可能出现两部或几部电影因得票数相同而同时获奖。前几届金鸡奖评选，在最佳影片奖等重头奖项上都屡屡出现“双黄蛋”甚至“三黄蛋”(两部或三部影片并列获奖)，这不仅降低了大奖的分量，也损害了金鸡奖的权威性。而本届金鸡奖仍然是“偶数制”，很可能再次导致多奖并列的结果。
对此吴贻弓表示，评委会组成人数的多少，组委会是有权决定的。但评委为偶数不是很好的情况，下届当力求改正。但即使像本届这样的评委会组成，也不会对评奖结果造成影响。“这也是一种中国特色，只要公正有效，不是什么都要和国际接轨。”
另一位组委会主任、中国文联副主席仲呈祥也表示，按照金鸡奖评选章程，评委会组成人数应该是奇数。但因为金鸡奖评委是从由300多人的“专家数据库”中随机抽取出来的，在抽选过程中，有时会不可预测地遇到专家与参评者重叠或有关联的情况，需要回避，这样才出现了评委会是偶数。但进入具体评奖过程，又会变成奇数，因为会有人要回避。所以，应该说此次评委组成不会影响到评奖结果的公正性。
另据了解，本届金鸡奖在颁奖时将增加“评委会评语”环节，在颁奖现场逐个说明影片、演员等获得该项大奖的理由和专家评委的总体评价，让观众了解其标准和规范。
《手机》“有快感缺美感”？
在2000年的第9届金鸡百花电影节上，著名贺岁片导演冯小刚以当年市场最热门影片《一声叹息》参选金鸡奖，结果被金鸡奖拒之门外，未获得任何奖项提名。冯小刚怒斥金鸡奖，并扬言永不参评金鸡奖。但在今年，冯小刚再次以最新影片《手机》参评金鸡奖，并获得最佳男、女配角两个奖项提名。但即使如此，仍有很多媒体和影迷为冯小刚“喊冤”。在昨天的新闻发布会上，就有记者向组委会提出质问：为什么在市场大获成功，叫好又叫座的《手机》仅获得两个小奖的提名？这是不是表明金鸡奖主办方对冯小刚的这类通俗电影仍存有偏见？
仲呈祥则表示，《手机》在文化品味、格调上都需要进一步深化。“尽管这部电影给人一时的快感，但它没有给人心灵上的启迪，甚至让很多人背上了罪恶感，有些庸俗。这种快感没有上升为美感。这样的作品对人的心灵和社会发展没有任何推动作用。”仲呈祥也表示，作为金鸡奖评委，每个人都有自己的审美情趣，都想为中国电影营造一个健康繁荣的生态环境。金鸡奖应该为提高中国电影文化修养，提高民族文化素质和审美情趣作出自己的贡献，“我们提倡电影创作要百花齐放，中国电影的百花园当然也欢迎《手机》这朵花，但‘花中还有花’，我们应该给评委们更多的宽容，毕竟这个电影节是电影人自己的节日。”编辑：尔东
| 
