立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
明星酷爱耍大牌的风气已招致了媒体和观众一致不满(见本月9日本版)，而其中的社会根源及自身原因何在？记者为此特地请教了业内一些人士和学者。著名乐评人金兆钧一语中的，他指出这些都是给惯的———“是媒体惯的，观众惯的，演出商惯的”。
金兆钧说：“媒体越是事无大小什么都给明星报，明星就越是把自己当回事儿。现在的歌迷对明星歌手崇拜的程度也是造成明星耍大牌的原因，很多歌迷不辨是非，明星耍酷
、耍性格，歌迷也受落。至于演出商那没得说，为了赚钱你就得把他们宠着惯着，这是可以理解的。”
金兆钧并不认为名气与架子会成正比，他说：“我倒是觉得耍大牌的是二三流的明星居多，越是大艺术家，越不会耍大牌。像著名的相声演员马三立，一次有演员临时不能登台，他马上去救场，完了还不收酬劳，说救场是不收钱的，当时他已经是名满天下了。还有像京剧演员李维康那样的艺术家，也是特别谦和，给戏迷签名从来不会不耐烦。反而一些二三流明星还没有红到发紫的地步，自己心理不平衡，才会有这样的耍大牌的行为。这其实是心理不成熟的表现，也是他们没有自信的证明。”
金兆钧认为，现在我们媒体正常的文艺评论还不够。虽然根治耍大牌的现象确实没有什么有效的办法，但是每隔一段时间就进行一些批评和讨论，多对一些好的做法进行鼓励赞扬，这样还是能帮助明星们提高艺德的。
中山大学公共传播学系副教授谭昆智则对明星耍大牌有这样的看法：“明星都是有个性的，我们应该容忍他们有点个人特色的小脾气，只要不过分。看在明星们已经牺牲了个人自由和隐私的份上，媒体和观众也应包容点。但如果这个脾气发展到‘耍’的份上，而且几近蔓延至成为一种‘行业惯例’的话，那观众和媒体也要有勇气对这样的明星说‘不’。”
谭教授说：“现在我们对已经走红的明星过度保护，有时故意放纵明星耍大牌，故意不让明星与媒体和歌迷接触，这本来是娱乐圈制造明星效应的商业包装手段，用距离造成明星奇货可居的神秘感，让明星成了高高在上的‘神’。这本来是无可厚非的商业手段，但是明星自己如果因此就真把自己当成神，过分自我膨胀，那就是不知道自己有几斤几两了。”
谭教授指出，明星耍大牌的现象产生的原因，除了明星自身的性格、素养和娱乐圈的吹捧以外，还因为缺乏“换位”意识。最近刘翔被说耍大牌，就是公众缺乏“换位”意识：“有一个人拿了100张照片要刘翔签名，刘翔已经给她签了50个了———结果还被她说耍大牌。”谭教授说，根据沟通的“换位”意识，公众与明星之间“只有了解，才能理解；只有理解，才能谅解；只有谅解，才能信任；只有信任，才能支持；只有支持，才能和谐”。
谭教授认为明星文化的存在，影响着演艺事业的发展，文化是重要的、关键的因素，但不是决定的因素。决定的因素应该是制度的制定和选择。明星耍大牌的事情并不稀奇，只要是制度制定得好，也就是游戏规则定得好，可以对耍大牌的明星不屑一顾，采取杯葛的态度，令嚣张的艺人有所收敛。他举例说，北京娱乐圈的记者们自发联手，形成一个不成文的规定：凡出席明星见面会的大牌明星迟到15分钟，记者们将集体退出见面会，一律不发消息。“这套不成文的规定还真管用，现在京城召开的明星见面会，明星们已不敢迟到了。可见只要大家形成合力，对明星进行反击，必然会打消明星的‘脾气’。” 本报记者 肖执缨 实习生 叶淑婷
