影音娱乐 新浪首页 > 影音娱乐 > >正文

时报评论

http://ent.sina.com.cn 2004年10月19日11:18 信息时报

  如果不是职业的关系,我绝对连眼角也不会扫一下中超的联赛,这一点我毫不怀疑。相信很多球迷和我是一样,对于这个大可以弃之如老太婆裹脚布的联赛早就不抱任何希望。所以越来越少球迷到现场捧场,所以越来越少商家为赛事一掷千金,所以越来越少赛事的直播。

  这样的“上座率”和日渐惨淡的趋势当然让俱乐部的投资者们感到极度不爽———投
入的钱不是全都“打水漂”了吗?干好干不好关键在领导,要算账当然要找中超的领衔足协!这是一场以“颠覆”、“夺权”为终极目标的革命。俱乐部要的就是“革掉这伙妈妈的命”,要的就是“翻身做主人”。

  如果说,以前中国职业联赛是足协“一言堂”的话,俱乐部现在追求的就是自己的“话事权”;如果说足协管辖下的中国足球含有太多计划经济时代主管部门一手包办所有事情的影子的话,那么由俱乐部提出的“中国足球职业俱乐部联盟”则暗含着那只“无形的手”。在中国足球惨败科威特举国心灰的时候,在中超联赛接二连三横生枝节的时候,这种革命的声音无异于带来一种凤凰涅磐般重生的希望。于是动辄罢赛,一言不合就要挟退出等一切过激举动在公众眼里都变成了理所当然———革命嘛,还能没有一点硝烟味吗?

  没有人反对中国足球需要在烈火中重生,足协的窘境谁看了谁都感到大快人心。但火大了难免会殃及池鱼,革命的终极目标也不是要中国足协丢人难堪。中国职业联赛由一帮商人完全掌控着未必一定是中国足球的幸事。举办职业联赛一是为了推动市场,二是为了提高中国足球的竞技水平。由市场来调配现有的各种资源,毫无疑问中国足球俱乐部们将会迎来利润的新空间。但商人重利,如何成功做到提高足球的竞技水平则肯定不是商人们关心的事情。

  同时,市场也有失灵的时候,光靠市场调控而缺乏其他的力量必定带来缺乏计划的混乱局面。有可能大资本控制一切,也可能成功寻租就能呼风唤雨……这样的情况在五大联赛也并不少见。

  在计划经济时代,我们疯狂渴望着市场经济;在市场经济成熟的国度,他们从不否认计划的作用。这就是在计划经济、市场经济之后提出的计划市场相结合的经济体制。中国足球革命,缓一点,慢一慢,革命不是要搞倒谁,而是要创建一个更加科学合理的产业生态环境。

  革命,不要成为从一个极端到另一个极端的代名词。凌华年(来源:广州日报)


| 推荐 | | 打印 | 下载点点通 | 关闭
 
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二



热 点 专 题
NBA中国赛打响
协处罚国安罢赛事件
北京新交法听证报告
考研大讲堂 报考指南
2004中华小姐环球大赛
京城劣质楼盘备忘录
调查:南方周末创富榜
安妮宝贝笔记连载
全国万家餐馆网友热评

 
 
 

影音娱乐意见反馈留言板
电话:010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网