林如敏
就我们日常所见而言，脾气基本上与名气成正比。
名气是脾气的资本。脾气之引来瞩目，通常是因为发脾气者是个“人物”，人们不能视若无睹；而升斗小民之怒，更多的会被看成是一场闹剧，无枝可依———这么说显然不够
“平民视角”，但“人微言轻”的事实，是必须要加以正视的。吴三桂身为大将军，他的冲冠一怒才引来了如此灾难性的后果；匹夫之怒，若要鼓捣出什么动静，往往需要冒险和牺牲，比如西安宝马假彩票事件中爬上高高的广告架的那个少年刘亮。
身为明星，自然算得上个“人物”，所以发脾气便也成了家常便饭。明星爱发脾气，其情形不外乎如是：一是明星自己有性格缺陷，唯我独尊；二是被发脾气的对象所作所为确实欠妥，甚或令人不齿；三是某一事件的真相尚未明了，双方在一定程度上存在着误解，沟通不够。
倘若是明星时时处于“举头天外望，无我这般人”的自恋中，那我们无话可说；要不然，发脾气终归不是上善之策。像冯小刚这次遭遇的“家庭住址”事件，虽然舆论大多支持冯小刚，认为艺人的隐私应该受到保护，但冯小刚的大光其火使公众舆论的支持无形中打了几分折扣。
端架子、耍大牌、对接待方吹毛求疵，对记者的合理采访吹胡子瞪眼，我们见识了太多这样的明星———以脾气来证明自己的名气是可笑的，他让人看到了当事者的穷困，除了脾气，他什么也没有。值得讨论的是，在一个不甚愉快的语境中，也许是非问题并不复杂，甚或明星是蒙受了委屈的，但这一委屈很可能因为他点燃了一触即爆的火药桶而被抵消，得不偿失。有一次，英国首相丘吉尔正在擦拭皮鞋，有人嘲笑他说：“您自己擦皮鞋？”这位睿智的首相当然没有发怒，而是幽默地反问道：“那么，请问您为谁擦皮鞋？”———此之谓四两拨千斤，它需要的是智慧，更是胸怀。
明星是公众人物，公众人物的言行通常会广泛地进入公众的视听范围之内，从而在或深或浅的程度上影响社会风气。从个体角度而言，明星公众形象的破坏会造成个体利益的流失；从公共角度来说，这是一个关乎厚人伦、移风俗的教化问题，所以明星脾气，还是少发为妙。上善若水，至柔而又至刚。（夏天／编制）
| 
