本报记者赵文侠
在《实话实说》这场接力赛中，难堪重负的崔永元“跑”完了，精疲力竭的和晶“跑”完了，今晚，踌躇满志的阿忆将接过接力棒。有人说：崔永元时代结束了
今晚，阿忆将正式接过《实话实说》的帅旗。对他的登场，也许有人会说反响平平，
有人会说差强人意。但有一点可以肯定，如果您还用崔永元来衡量《实话实说》这个“新版本”，简直就是自己和自己较劲。
也许，真正的《实话实说》从崔永元淡出的那一天起就已经完结了。就像侯宝林、马三立的相声一样，您就是照本宣科也整不成人家那码事儿啊。电视的名栏目越来越步入了依傍名主持的时代。这种依傍真是成也萧何，败也萧何。《中国投资》杂志的魏威说：“离开了一脸坏笑的崔永元，没人能那么默契地带着嘉宾和观众玩儿了!和晶版的《实话实说》本就该易名做《婉言细语》，阿忆版的《实话实说》干脆就叫《说你说我》算了。”
德润律师事务所的王芳直言：“一个人有一个人的风格，当这种风格和节目的定位两相契合的时候，璀璨的火花迸发了，照亮了这个节目也照亮了观众。但这种风格也许根本不能模仿，也犯不上克隆。一定要往续集做，可能是一件吃力不讨好的事。还不如往谈话类节目的‘系列’做算了呢!”
一个节目的成功除了良好的策划方案与恰当的观众定位，更不可或缺的是主持人的个人魅力，在节目中，主持人的独特气质甚至构成了整个节目的灵魂。但问题的关键还不是和晶与阿忆离崔永元的能力有多远，而是《实话实说》的氛围和生命力还在不在？我不想评论和晶的《实话实说》太温了，也不想断言阿忆的《实话实说》太水了，我只想提一个问题：如果《实话实说》还能货真价实地继续下去，崔永元为何不做了？
实事求是难，实话实说又何尝容易？实话难说，但实话更难听。在这个生存竞争越来越激烈和生活压力越来越沉重的时代，一位刚辞去工作不久的观众周君叩问记者：“上下级之间、同事之间、客户之间、朋友之间甚至夫妻之间，无话不谈是不是太难了呢？将心比心，也许，撬开嘉宾的嘴还不如张开自己的嘴？敲开嘉宾的心扉还不如敞开自己的心扉？但那样一来，《实话实说》就该改做《讲述》或《自述》了。”
仔细想想，又有什么电视栏目能永远年轻呢？就央视而言，多少个节目换了主持？多少个节目做了改版？多少个节目又悄无声息了呢？那些换了主持做了改版的节目即使“大旗不倒”，还不是张冠李戴、南辕北辙了么？
还是阿忆想得开：“我喜欢崔永元，要想超过他，死了那条心吧!估计平起平坐的可能性也是零。”也许，一个节目只适合一个有个性的主持，一个节目只适合一个特定的时代。《实话实说》，崔永元的时代结束了!
（网络编辑：张宁）
| 
