朱军自述“煽哭术”(图)_影音娱乐

朱军自述“煽哭术”(图)



http://ent.sina.com.cn 2004年11月14日10:36 沈阳今报

点击此处查看其它图片　　你们总说《艺术人生》不好，可一到时间你们一准看；你们总说朱军不行，可那种“我上去可能比他强”的代入感又总让你们飘飘然。就像韩乔生老师的解说笑话成了幽默艺术一样，朱军的“平庸”也成了《艺术人生》最大的卖点，别把明星掉眼泪的罪算到朱军头上，要算账，找幕后策划去！“眼泪”成了《艺术人生》的撒手锏，对于煽哭术，朱军自有一番解释。

　　“煽哭”要分三部曲

　　记者（以下简称记）：你每次把明星“煽哭”的时候，自己是什么感觉？

　　朱军（以下简称朱）：（笑）我不承认我在煽。他们之所以会流泪，是因为《艺术人生》提供给了他们一个安全、温暖、真诚的环境，当你在人生的旅途上匆匆而过，来不及驻足，现在却有人把留过你痕迹的石块捧起来给你看，你会不感动吗？

　　记：会不会有另一种情况，有些明星，上节目就是来寻求一种释放？

　　朱：当然。前不久韦唯在录完《艺术人生》后，跟我说了句话，她说真的谢谢你们，我终于能哭出来了。

　　记：嘉宾们都把《艺术人生》当感情出口，你会不会觉得承载过重，你的出口在哪里？

　　朱：我并不是一味地在听，这里面有个三部曲：第一是认真地倾听；第二是进行提问；最后是辩论。

　　记：对于现在的《艺术人生》，外界存在各种各样的质疑，比如采访对象老龄化、邀请港台地区明星和节目风格定位有出入等等，你怎么看？

　　朱：我从来没有感到嘉宾太老。倾听老艺术家的谈话绝对是种享受。至于年轻人，更值得关注。当陆毅走进我们演播室的时候，我第一次听到现场发出尖叫声，那就是偶像的力量，而他们追求梦想的经历，对观众更是一种鼓励。

　　记：我理解你的意思，但作为媒体，靠挖掘名人隐私刺激对方，是否在所难免？

　　朱：作为传媒人，我对一些同行不择手段的获取途径和“为我所用”的报道方式都是不能认同的。无论是采访，还是做节目，其实都是人与人之间的一种交流方式。我没有能力净化我们的传播空间，但我至少可以让做客《艺术人生》的嘉宾把这里当成一个可以放松、自由说话的平台。

　　与港台明星搭档不合拍

　　记：《艺术人生》就是你和嘉宾两个人在说话，形式这么单调，有过冷场的时候吗？

　　朱：有吧，主要是在采访港台明星的时候。

　　记：我看过一期张柏芝的，觉得你们俩有一段挺不搭调的。

　　朱：确实如此，到最后你能看到张柏芝在哈哈大笑了，整个人躺在沙发上，非常放松。但在前面一个十分钟里，我们的交流发生了严重障碍。香港艺人整天面对的是拿着相机对准他的狗仔队，这让他们变得警惕而敏感，于是我问此，她却答彼，一问一答变得莫名其妙，我努力让自己站在港台艺人的角度，体会到她抗拒的情绪，慢慢让她明白我并不是在挖隐私，彼此的融洽终于到来。

　　记：最近你与张学友的访谈节目，称学友为“德艺双馨老艺术家”，被很多人认为不太得体。

　　朱：那其实完全是个误会。我当时是借这句话以半开玩笑的口吻称呼他为“老艺术家”的，真正目的在于表扬他，从艺二十多年，毕竟很不容易啊。

　　记：那为什么后来的效果……

　　朱：可能港台地区的明星比较在乎年龄吧，社会背景、文化认识也不同，发生观念上的碰撞也是很正常的事情。

　　记：这类事件对你的主持会不会产生负面影响？

　　朱：不会。我首先应该感谢他们呢，如果一个节目做出来没人管你死活，那才是可悲。只要不是无理的谩骂，不管是对节目的关注、鼓励、批评甚至讥讽，都是件好事。观众说我话说得不对，这是常有的事，我也经常在网上看到各种不同的声音，只要有道理的，以后节目中都会注意。

　　《艺术人生》是我儿子

　　记：一个四年的节目，会不会有审美疲劳？想尝试新的节目吗？《艺术人生》在你生命里到底是一个什么样的位置？

　　朱：我每采访一个嘉宾，事先的阅读量都不会少于十万字。这些问题的答案在我的书里都有，我就是在“时刻准备着”，所谓常变常新。如果现在有一个特别好的节目出现，我一定会很积极地去争取，但这不代表我不喜欢《艺术人生》，它在我的生命中占据着重要的位置，是我的另一个儿子。（文文）