昨天，在刘海粟美术馆开幕的《纪念齐白石诞辰一百四十周年油画邀请展》上，当观众们沉醉在中央美术学院美术馆秘藏的46幅齐白石作品中时，也被画展上另一幅大胆的作品“击中眼球”。那是中央美术学院教授丁一林的作品，画面以齐白石水墨画意为背景，上面竟然覆盖着两张交错重叠的人民币百元大钞，画的左上方，还有隐约的半张百元美金。
让人民币直接入画，并以此来解读和纪念艺术大家齐白石？该作品的出现，立刻引起
了观众和专家们的争议。
主办方：该作品参展未惹争议
对于该画的入展，主办方之一中央美术学院造型艺术学院院长戴士和认为并没有什么不妥，事先也没有引起过什么争议。他认为，这次画展的宗旨是纪念艺术大师齐白石的诞辰，在展出齐白石作品的同时，也选择了38位艺术家，拿出自己的作品，跟大师作品排列在一起展览，就像是跟老先生拉拉手。这些作品大都是围绕齐白石的主题，表现自己对大师和艺术的理解。戴士和认为，丁一林教授的这幅画，也从一个角度阐释了自己对大师的理解。因为齐白石一生几乎所有作品都是卖的，齐白石每一张作品都是商品。
戴士和认为，在许多人的观念里，可能存有一种偏激的观点，觉得商品和艺术是矛盾的。如果是纯艺术的话，就应该和商业划清界限。作品要进博物馆，就不能进画廊。其实，虽然齐白石每一张作品都是商品，但并不妨碍他成为一个大艺术家。
作者:不针对齐白石本人
该画作者丁一林是中央美术学院油画系副主任。说起这幅画的创作,他一脸严肃。丁一林首先声明，这画绝不是针对齐白石本人的，也丝毫没有游戏的意味，“尽管诞生齐白石的时代已经远去，但是，我敬仰齐白石的精神。这次创作虽然是和纪念齐白石有关，主题不离开齐白石，但还是表现每个艺术家自己对艺术的理解。”
丁一林坦言，在构思时，他没有过多考虑眼球效应，而是更在意表达自己的艺术想法。“我是想借这个图像，把自己对当下艺术的认识加进去。经济发展了，艺术的价值何在？现在许多人只用钱来衡量艺术品，但艺术的价值并不全部体现在钱上。我的画，是对当下这种流行观念的一种批判。其实，让钱直接入画，并不是我的首创，在西方的作品早就出现过，其用意也是批判经济左右文化。”
展览方:有点不协调
作为展览场地提供方，刘海粟美术馆馆长张培成在最初看到该画时，表示也有不小程度的吃惊。他说，首先他不知道人民币是否允许入画，其次，他对这幅画的理解是“也可能是表现画家对齐白石精神的理解”。“齐白石就是一个职业画家，自他离开家乡之后，他就卖画为生。中国把画分类成商品画、艺术画，但在国外，画都是走市场的。”
不过，张培成还是认为，用人民币直接入画这样一种方式来阐释齐白石，有些过分追求眼球效应，而且与整个画展也不是很吻合，显得有些不协调。
律师观点：不妥当
上海律师杨永涛的观点是，人民币入画，在法律上没有明文规定不可以。但是，毕竟不是很妥当。 作者：晨报记者徐颖
| 
