林如敏
两个万众瞩目的“大案要案”———高峰私生子事件、饶颖告赵忠祥案这两天都有了一个初步结果———高峰被证实是王纳文儿子的父亲，而饶颖则于顾影自怜中宣布准备撤诉。
王纳文与高峰的交锋要比饶赵案简单得多。既然咱俩曾经有一腿并幸运或者是不幸地生下了一个孩子，这个孩子的身份已得到法律认定，那么支付赡养费是势在必行的，接下来的官司无非是支付多少以及如何支付的问题。
正是由于王纳文在索赔一事上的胜券在握，触动了饶颖那颗无枝可依的心。宣布准备撤诉的饶颖在接受有关媒体采访时突然冒出一句：“他（指赵忠祥）还不如高峰。”也许在饶颖，这是很不经意的一句话，但在旁人听来，却大有书不尽言、言不尽意的味道。饶颖之宣布准备撤诉并不是因为她推翻了对赵忠祥的指控，而是声称受到了很多压力，生活没有着落，对官司感到无望云云。在饶颖的语境中，赵忠祥依然是不可饶恕的。她称赵忠祥不如高峰，大抵是因为高峰曾表态，如果孩子是他的，他愿意承担应尽的责任，而老赵“做了”却不能像高峰那样愿意承担。
“承担”有时是主动的，有时是被动的。假如王纳文当年没有留下如今已三岁多的孩子，孑然一身的她状告高峰始乱终弃要求获赔青春损失费，想象一下，高峰将会是一种什么样的态度，等待着王纳文的将会是怎样的结局？又假如声称为赵忠祥流过两次产的饶颖所述一切都是事实，那么要是当年她少流产一次，今天的官司，应该便不会如此凄惶，赵忠祥也就不能这么高调地声称“名声不需要挽救”。
这样的假设并非多余，在这两桩“大案”中，“承担”都只能以“被动”的姿态出现。所以，即便饶颖所说的都是事实，赵忠祥和高峰也不存在着谁不如谁的问题；而从眼下的局面来看，王纳文比饶颖要幸运一点，但除了金钱之外，两人其实同样可悲。谁叫你们恁般胆大———明知山有虎，偏向虎山行？（侯颖／编制）
| 
