易飞
新报讯【记者易飞】昨天上午，拖了一年半之久的“芬妮案”在北京第一中级人民法院当庭宣布结果，法院判决：王志文已按合同约定完成了义务，媒体报道不具有证据属性，法院不认定王志文发表了诋毁影片的言论。法院认定，原告诉请没有事实依据，故判决驳回原告诉请。
由于“芬妮案”涉及“假证据”风波、剧组“税务丑闻”等话题，当天吸引了众多媒体到场旁听。在昨天的宣判过程中，原告季福堂和律师张政秋出庭，被告王志文依然缺席，只有被告代理律师童明友出庭。对于《芬妮的微笑》影片投资人起诉王志文，指其违反演出合同、诋毁影片、损害投资人利益，要求支付违约赔偿一案，法院作出了王志文“不违约”的裁定。
事后，原告代理律师张政秋在接受记者的采访时表示：“今天的裁决出现了‘一边倒’的局面，是我们始料未及的，即便是媒体报道了王志文在发布会上说出的不利影片的话，即便是媒体披露了王志文表示自己说过这样的话，但法院表示媒体的报道不能作为证据，因此我们的上诉被驳回。”张律师表示对最终的判决表示遗憾，他说：“王志文没有按照合约上的规定出席《芬妮的微笑》在北京的发布会，这是既成事实。但被告律师的态度是‘没有接到’具体的通知，所以这条违约也被否决。”
虽然对裁决表示不满，但问及是否继续上诉，张律师却表现得模棱两可：“这个案子拖了这么长时间，耗费了不少人力物力，是否上诉我们还要再商量。”
| 