媒体评论_影音娱乐

媒体评论



http://ent.sina.com.cn 2004年11月27日15:59 深圳晚报

　　有的批评者说这部电影虽然有史诗的大场面，然而在人物塑造上非常单薄；还有的批评者说这部长达3个小时的电影沉闷无聊，喋喋不休，大场面拍得很一般；更多的批评者说这部电影在人物塑造、故事铺陈上都相当糟糕……像这种“全方位”的电影批评在美国当代的巨匠作品中是非常少见的。

　　最多算一次光荣失败，聪明、野心勃勃，但严重缺乏叙事才能和感情带入。———《

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://96.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|ent|entpip&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://96.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|ent|entpip&db=sina"><IMG SRC="http://96.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|ent|entpip&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

综艺》

　　幼稚的剧本，混乱的情节，令人震惊的差劲表演，奥利佛·斯通的史诗让人失望。———《纽约时报》

　　本应是一部值得记住的《亚历山大》，却成了无关紧要的史诗。———《洛杉矶时报》

　　柯林·法瑞尔眼泪涟涟的表演使亚历山大看来更像个“疯狂主妇”而非士兵。———《华盛顿邮报》

　　《亚历山大》被扯到了四面八方，所以无论是法瑞尔的表演还是角色的塑造，都被扯得像饼一样薄。———《波士顿地球报》

　　不但是一部糟糕的电影，而且简直是糟糕电影的史诗。———《多伦多星报》

　　虽然据说这部电影的投资达到1.6亿美元，但斯通却没能拍出战争的宏大场面，而倾向于让亚历山大把世界活活说死。———《圣何塞新闻》

　　作者: