本报讯（记者顾咪咪）浦东，虹口？虹口，浦东？宋庆龄的出生地究竟在哪里？这个持续了十数年的问题至今仍是个谜。近日，在由宋庆龄基金会举办的“宋庆龄诞生地学术研讨会”上，“浦东派”、“虹口派”依然各执己见，相持不下。
宋庆龄的出生地一案争执已久。上世纪80年代初，宋庆龄纪念馆就开始了一系列调查考证。1987年，纪念馆文物资料部陈小琴将多年考证结果撰写成文，首次提出宋庆龄的诞生
地为虹口东余杭路628C（号）宋氏祖屋，宋庆龄诞生在虹口的说法几成定论。1986年，川沙文化馆馆长王乐德等人在编撰《川沙县文化志》时，发现宋庆龄的父亲宋嘉树和母亲倪桂珍1890年定居在川沙内史第，因而认为宋庆龄出生地应是浦东川沙，1991年遂在《文汇报》上发表《宋庆龄出生在浦东川沙城》一文。同年，上海宋庆龄研究会成立，专门成立诞生地研究小组，多次举行研讨，但因两种观点均未能提供可一锤定音的史料，故未形成共识。
研讨会上，在“浦东说”和“虹口说”没有拿出新史料的情况下，专家们表示，史料的运用要考虑到当时的语境，用历史的眼光来分析，而不是用今天的想法来推断。他们提出能否换一种思路来研究考证。首先，从目前已掌握的史料看，均为传记、回忆、相关人员的活动等外围资料，容易产生歧义。因此两派要摒弃前隙，共同寻找能够一锤定音的证据，说不定将来的定论既不是浦东，也不是虹口，而是第三处。在实在找不到第一手资料的情况下，可以采取听证方式，将双方的观点和主要论据摆出来，进行审议或辩论；其次，可以设置虚拟的情景复原，即如果在川沙，那她所生活、读书等细节应是怎样的？如在虹口，又会是怎样的？不断充实细节，由此推论出较为合理的诞生地。在目前还未能确定准确的诞生地之前，还应尊重宋庆龄本人的意愿，应为“上海”。
| 
