亿万富翁陈水扁
首先来看阿扁的股票及其他有价证券。他的股票以每股十元的票面价值统计，就拥有新台币1505万余元，约合150万股。如以2002年2月间的市值估算，卖掉后至少可得5000万元。这些股票还不包括其独子陈致中一二十万股的南亚科技股票。
阿扁在刚担任台北市长的1995年3月8日，向监察院申报的财产资料中，其股票的票面价值总额不过新台币688310元，约合6800多股。结果当了四年市长，其股票票面价额，就暴增了21倍以上。试问，在这四年市长任期内，阿扁除市长薪俸外，并无处置变卖过任何一间房地产，何来财产大量买进股票？尤其1995年迄今，股票市场行情尚还稳定，阿扁及其夫人吴淑珍除非严重涉足内线交易，否则如何将市值四五百万元的股票，在四五年内炒成5000万元？
其次，就以阿扁卸任台北市长前一年，即1997年12月15日，向“监察院”申报的财产来看，阿扁的股票面值总额是1041万余元，约合100万股，这里面还包括独子陈致中14．5万股以票面价核算145万元的南亚科技股票。这个数字跟卸任市长后一年的台湾地区领导人候选人财产作比较，就会发现异常地增加了五六十万股的股票。阿扁卸任市长后，收入减少，还可以大买小市民想都不敢想的五六十万股股票，确实难以向社会交代。难道说，阿扁的道德标准，是可以将支持者的政治献金拿来买股票据为己有吗？
这些疑点只要陈水扁将股票进出记录及财源全部摊在阳光下，就可以解开。但阿扁敢吗？肯吗？
另外，在存款方面，疑窦更多。依据阿扁担任台北市长第一年，即1995年3月8日申报的财产，存款是新台币1167万余元；但到了2002年2月初台湾地区领导人候选人申报的存款，却暴增为5438万余元，增长了四五倍。阿扁当台北市长的薪俸，1995年的月俸是14．273万元，到了1998年底卸任时，月俸不过17．424万元。四年市长月俸所得合计新台币761万余元，加上年终奖金与退职金，不吃、不喝、不用，顶多一千万，但阿扁如何能在短短四五年内将存款增加4300万元？
尤其，依据“监察院”的公职人员财产申报材料，阿扁在卸任市长前一年，即1997年12月21日的存款，皆挂名陈水扁与吴淑珍，但在陈水扁名下的选举账户只有520万余元。阿扁卸任市长后一年，即到了1999年，短短两年的时间，其存款竟然一举暴增到5400多万元，足足增加了十倍，这大笔存款都存在陈水扁及吴淑珍的名下，并非存在“福尔摩沙基金会”名下，更是惹人争议。
阿扁卸任市长后，终日忙于争取民进党内台湾地区领导人候选人初选提名，紧接着就投入大选，按实际情形，根本无暇去执行他的老本行律师业务。加上这两年间，阿扁其他财产只增不减，所以很明显的，这笔巨额存款来源有严重问题。
据阿扁的申报，5400多万元存款中的3390多万元，是财团企业及支持者的选举献金，但将选举献金挂在自己名下，视为“家产”，难免有瑕疵。按理说，他应将这些捐献款项置于“福尔摩沙基金会”名下，至少表面上好看一些，对支持者也有个交代。
但是，扣除这笔政治献金，阿扁在2002年2月的存款，也多达2041万余元，跟阿扁卸任市长前一年申报的520万余元相比，在短短两年间暴增了1500万元。这个数字，如加上这段时间他个人股票的暴增，怎么算阿扁的财产来源都有大问题。总之，陈水扁应全面摊开来向人民说清楚，否则他如何自圆其说“阿扁没包袱，黑金才能除”的口号？
信报记者李瑛／整理
| 
