日前，“新语丝”网站上出现了一篇帖子，发帖人段平在文中称，他在1998年创作的长篇纪实文学《急公好义》被著名作家叶辛抄袭。段平还在文章中举出大量实例，将他认为叶辛著《商贾将军》抄袭《急公好义》的内容进行比照。截至目前，段平已经做好了打官司的准备，而且把索赔金额定在了80万元人民币。
律师说：
《急公好义》著作权肯定属于段平
段平告诉记者，他在1996年受原曲靖市委宣传部长的委托，创作了以浦在廷(一代伟人邓小平岳父，云南宣威榕城镇人，乃近代宣威火腿工业的创始人)身世为蓝本的纪实小说《急公好义》，当时并没有订立书面合同，只是口头约定，而口头协议无效。
长沙星美律师事务所知识产权专家曾峰在了解事件全貌后，告诉记者：现在段平和曲靖市委宣传部的口头协议，在法律上不能形成定论。即使承认段平和曲靖市宣传部的口头协议合法，但根据《中华人民共和国著作权法》第17条，“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”因此无论如何，段平都拥有《急公好义》的著作权，包括署名权和财产权。
谁将成为被告
对小说《商贾将军》和剧本《急公好义》的雷同，叶辛在接受记者采访时解释道，由于浦在廷的人生是惟一的，他按照浦在廷的人生轨迹来撰写。而且段平在《急公好义》中对于浦后代的话也引用到了，所以两者雷同的地方肯定是有。
对于叶辛的这种解释，段平认为站不住脚。浦在廷先生的同代人已全部过世，其直系亲属对浦在廷的情况也知之甚少，为了保持作品的流畅，创作中段平采取大胆虚构的手段，可以说《急公好义》一书90%的内容系虚构而成，当然这种虚构得到了浦在廷后代的认可。
段平一再对记者提起，他在《急公好义》中虚构孙中山的那句“如果中国每一个县都能办好一座工厂，中国富强的日子就不远了。”也被叶辛原封不动地“引用”，这是他最不能忍受的剽窃：“孙中山那句话他绝对是抄的，他要是在孙中山所有的文献中找到这句话，我倒赔80万元给他！”
叶辛在对媒体的解释中，将重点放在他和高原公司签订的版权协议上，认为他是在假定版权买断的情况下对剧本进行创作，因此引用是合理的。而段平的观点是，他现在针对的是今年5月出版的《商贾将军》小说版本，准备起诉的对象是叶辛和群众出版社。至于高原影视公司以及《商贾将军》电视剧本，他没时间理会。段认为，只有《商贾将军》电视剧播放形成侵权，才会对高原影视公司进行诉讼。
引用还是抄袭？
叶辛承认《商贾将军》小说对《急公好义》存在大面积引用，“我以为版权已经买断了啊，版权解决了我当然可以随便的引用。”对此段平持保留态度，他认为叶辛即使引用也要标明出处，注明原作者的名字。
假如高原影视公司和段平之间版权买断成为事实，叶辛的“引用”行为合法吗？曾峰律师的看法是，即使高原影视和段平版权买断合法，但出版的小说《商贾将军》中只字未提《急公好义》和段平，叶辛仍然侵犯了段平的署名权。而现在的状况是，高原影视和段平之间的版权买断并无定论。
为了指正叶辛的抄袭行为，这一段时间，段平都忙于对《急公好义》和《商贾将军》进行比较，加上在“新语丝”网站上公布的内容，他已经找到了231处雷同的地方，总字数已经超过了5万，而《商贾将军》的字数是27万，也就是说全书有近1/5的内容是抄袭的。
曾峰律师认为，司法实践中，像这种文学方面的抄袭官司，是需要专家鉴定后才能认定的，叶辛在侵犯署名权之外是否侵犯财产权，还有待司法程序的履行。
杨林
| 
