南京籍演员王伯昭拍戏时被演员张卫健、谢霆锋打伤事件，终于诉诸法律。日前，北京市第二中级人民法院已经立案。王伯昭诉求两被告赔偿经济损失3万元；被告张卫健赔偿原告精神损失费60万元，被告谢霆锋赔偿原告精神损失费40万元。王伯昭提出巨额索赔，究竟胜算有几成？昨天，王伯昭就此问题和南京著名律师刘洪进行电话沟通时，刘洪认为能否打赢这场官司，关键是原告的举证及相关依据是否充分。
刘洪律师昨接受记者采访时说：“《南京日报》是南京地区最早介入王伯昭被打事件的媒体。作为一名从事司法工作的人，我从一开始就十分关注这一事件的发展。我认为通过法律程序搞清事件真相，惩恶扬善，是最理智的解决问题的方式。”刘洪和王伯昭通电话时说：“法律面前人人平等。无论是特别出名的演员，还是一般的演员，在人格上都是平等的。你提出的赔偿经济损失3万元的诉求主张，法庭是否支持，关键要看你举证依据是否充分。比如这3万元里所含的医疗费、护理费、误工费、营养费等，每一项都要有明细票据，测算也要越细越好。只有这样，法官才会采信。”
王伯昭在起诉状上提出的100万元精神赔偿，是出于两方面的考虑，首先是被告都在香港生活、工作，那里的生活收入水平比内地要高；其次是这一事件对于他的负面影响巨大。对于王伯昭这个观点，刘洪律师有自己的看法。刘洪认为，张、谢二人在香港生活与工作，与诉求标的并不存在直接关联。也就是说，他们身价再高，收入再多，与本案原告所受伤害应获得多少赔偿没有因果关系。法院最终是否会判决被告支付原告精神赔偿费，会判多少，是会根据原告的精神遭损害的程度、后果等因素来确定。
在电话沟通中，刘洪律师还和王伯昭就最终决定打这场官司交换了看法，两人都认为，打这场官司的意义已远远超出赔偿多少这个范畴，它更积极的意义在于起到警示作用，警示艺人绝不能在拍戏等类似活动中故意伤害他人。如果有人以身试法，伤人中存在主观故意，就必须为此付出沉重代价。(记者梁平)（来源：南京日报）
| 
