经历了“录音带风波”、《国球之子》副导演断腿风波之后，日前坊间又传出“录音带风波”主角张钰的“欠条风波”。昨天，据知情人士透露，张钰同《国球之子》导演何洪港的欠条风波已闹上法庭，虽然何洪港辩称是中了张钰“潜规则”陷阱，但法院还是判决何洪港支付张钰5万元。
京城再演欠条风波，张钰向导演讨要5万元
虽然在北京娱乐圈漂了很久，也参演过《康熙帝国》《蓝色妖姬》等影视剧，但张钰的出名还是因去年的录音带丑闻。今年年初，有媒体报道在她参演的《国球之子》剧组又闹出副导演被人打断了腿的断腿风波，据称被打是因为拒绝过张钰以“潜规则”向他要角色的要求，随后张钰在媒体采访中又极力否认了此事，《国球之子》导演何洪港也对媒体称副导演被打伤是假，自己的腿被摔伤是真。
经历两次风波后，今年就极少听到张钰的名字，今年媒体的主要眼光转向“饶赵欠条风波”。就在饶赵欠条风波最终落得有头无尾时，张钰却在悄悄地处理自己的“欠条事件”。
今年年底，张钰拿着欠条到海淀法院起诉《国球之子》导演何洪港，要求按条付款。据这位知情人透露，张钰称因债务纠纷，何洪港于2004年9月18日给她书写了欠条，认可欠她50000元未付。张钰要求对方给付欠款50000元，并承担诉讼费用。这份欠条的内容大致是：“今我何洪港自愿付给张明荣（张钰）人民币5万元，以作为其身体补偿，付款期限在2004年9月30日前（包括9月30日），如违约，拖延一天按50%补偿。”书写欠条时间是2004年9月8日。2004年10月10日，何洪港将欠条中“以作为其身体补偿”“如违约，拖延一天按50%补偿”用笔划掉。
导演辩称是误中陷阱被胁迫所写
尽管张钰是很低调地处理此事，但此案在法院还是公开审理。据知情人透露，作为被告的何洪港在公开审理时辩称5万元是被胁迫下的赠与行为。
何洪港称，2003年8月，他和张钰在电视剧组相识，当时他做导演，张钰做演员。后来二人发展成了男女关系。随着时间的推移，张钰几次到剧组和他吵闹。当年12月5日，正当电视剧开拍之际，张钰又到剧组去闹，要求何洪港给她5万元，何洪港不同意，经剧组制片人做工作，只好同张钰签订了协议，给了她5万元。今年7月20日，张钰又找到他，说她怀孕了，是何洪港的孩子，让何洪港再给她5万元作为她的身体补偿，否则就大闹、跳槽等。何洪港称在这种威胁下，他被迫同意了她的要求。此后又陪她去医院做了药物流产。9月8日，张钰让他写5万元的欠条，并说了一些威胁的话，他只好写了欠条。后来张钰又打电话对他家人进行了骚扰。
据透露，何洪港在法庭称写欠条的本意是破财免灾，另外从欠条的内容来看，其文意清楚地表示是一种赠与的意愿，而不是债权债务关系，不能赔偿。
张钰否认欠条因潜规则而起
诉讼中，张钰否认欠条是因其怀孕所书写，并陈述欠条产生的原因是因何洪港将其打伤后而形成。何洪港否认殴打过张钰，同时承认张钰去其家时，曾动手拽过张钰。
此前据媒体报道，何洪港曾表示，他在去年8月份就看好张钰，让她来演《国球之子》中梁丽珍这个角色，《国球之子》是联合主演，除了中国第一个乒乓世界冠军———容国团这个角色外，张钰算是剧中绝对的主角。而张钰刚入《国球之子》剧组不久，就发生轰轰烈烈的“录音带事件”。当时何洪港也称“这种事没有上升到‘规则’”，各个领域都有这种现象，娱乐圈并不是很普遍，选用张钰还是因为她和角色接近。他和张钰只是合作关系，她的私事我管不了。何洪港对张钰的评价是：快人快语、风风火火、性格急躁。而张钰也在“副导演断腿”事件中辟谣时曾对媒体说：“我和导演、制片人的关系不错，如果真的需要拉关系，我会直接找导演、制片人，也不会找个副导演呀。”据了解，《国球之子》现已停拍。
欠条背后真真假假，法院判何洪港付钱
据了解，由于张钰和何洪港各自不承认对方对欠条背后的故事的说法，何洪港是否真中“潜规则”还是一个谜。但法院认为欠条本身所载明的内容是真实的。
何洪港于2004年9月8日为张钰书写欠条后，双方即明确了各自的权利义务，何洪港同意给付张钰的5万元不具有赠与性质，应按欠条所约定的内容向张钰履行给付义务。北京晨报赵中鹏（来源：南京晨报）
| 
