【金陵晚报报道】近日，宣科诉吴学源、《艺术评论》杂志社名誉侵权案进行一审宣判，宣科赢得了一审，但这个官司还没有完，原告、被告双方都要求上诉，央视的《面对面》节目主持人王志曾经专程到丽江采访宣科，并报道过此事，而宣科对王志的采访不满，昨天他告诉记者，下一步就要告王志。
获赔12万12月20日上午，云南省丽江市中级人民法院对宣科诉吴学源、《艺术评论》
杂志社名誉侵权案进行一审公开宣判，法院认为吴学源于2003年9月在《艺术评论》杂志创刊号上发表的题为《“纳西古乐”是什么东西？》的文章有侮辱、损毁原告名誉的内容，吴学源和《艺术评论》杂志社的行为构成名誉侵权，应当承担侵权责任。在官司审理期间，原被告双方向法庭提交了大量的证据，并围绕诉争文章是学术讨论还是名誉侵权展开了激烈的辩论。法院经审理认为，吴学源和《艺术评论》杂志社的行为构成了对宣科的名誉侵权，遂根据查明的事实作出一审判决：被告吴学源、《艺术评论》杂志社立即停止侵害，为原告宣科恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。在判决生效30日内，在《光明日报》、《云南日报》各刊登赔礼道歉声明一次，在《艺术评论》杂志刊登赔礼道歉声明三期，所刊登赔礼道歉声明内容须经丽江中院审查。法院同时判令被告吴学源赔偿宣科精神损害抚慰金人民币2万元，《艺术评论》杂志社赔偿宣科精神损害抚慰金人民币10万元。
只有80％的满意宣科在接到宣判结果的时候，正处于痛风病痛的折磨中，病情刚刚缓和时，他电话接受了记者的采访，对于审判结果，宣科表示出“80％的满意”，因为他本来要求吴学源、《艺术评论》杂志社两被告一共赔偿130多万元的精神损失费，但现在共赔偿12万的结果让他不满意。而且对方还在上诉，所以，他也将继续上诉。
准备告王志而谈起央视《面对面》主持人王志，宣科说：“他是违规采访，连招呼都没打就来找我，刚坐下就让记者架起摄像机就拍，让我措手不及，问的问题七绕八绕的，把我也绕进去了，播出的片子让对方出了口气，我说的很多话，都被剪辑掉了。我都快76岁了，他才30多岁，这样跟我说话礼貌吗？那时候正是被告接到传票的第五天，你想想，这不就是给法院压力吗？”过了一会儿，宣科继续说：“我们正在搜集证据，准备把王志告上法庭，他不是要把我绕进去吗？那我也要把他绕进去，这样央视也可能受到牵连，最起码对主持人有个‘管教不严’的罪过吧。”金陵晚报记者 刘伟(编辑 晨光)
| 
