近两年来，在艺术品拍卖市场极其火爆，央视二套的《鉴宝》栏目也受到越来越多的关注。就在该栏目办得如火如荼之际，一个名叫周立峰的读者揭露，某期《鉴宝》栏目的一位鉴定家竟找人把自己的藏品拿到节目现场，自己对这件藏品定出了180万元的高价。读者质疑：专家为自己的藏品估价
事情起因于去年9月11日央视《鉴宝》栏目的重头戏—————专家鉴宝，专家对天津
藏友朱廷哲提供的一方“清代寿山橘皮黄田黄冻印石”进行鉴定估价。周立峰称，当时的鉴定专家是天津市藏石学会会长靳志忠，他对这方寿山田黄冻印石给出了180万的高价。但周先生随后在天津人民美术出版社2003年5月出版的《田黄石鉴赏与收藏》一书中发现，该书刊有一件与《鉴宝》栏目中质地、形状、印记相同的田黄印石。而该宝物的持有人正是当期栏目的“鉴定专家”靳志忠。周先生质疑，专家在央视对自己的藏品定高价，那“鉴宝”的真实性何在？
专家回应：东西不是我的
对此，靳志忠承认，那期《鉴宝》栏目的那方田黄印石和他所编书里的那方是同一件。但东西不是他的，而是天津另外一位藏家，大家相熟，写书的时候就用上了。当问：“那你送这件东西的藏家很熟悉，在定价时，有没有掺入感情因素？”靳志忠没有答复。
央视表态：漏洞多，正在改进
《鉴宝》栏目的一位负责人表示，对于每件所送藏品的来历只能听持宝人的说法，无法了解所有藏品的来龙去脉，一般只能先请三位专家对藏品的真假进行判断，然后决定东西上不上栏目。因为现在《鉴宝》栏目很热，确实存在很多漏洞，不排除一些鉴定家幕后操纵。栏目组以后将努力改进，尽量减少漏洞。
一位业内人士称，《鉴宝》栏目中经常有专家把赝品说成是真的，其实是为假画找个护身符，因为央视这个平台更能迷惑人。
南京晨报新闻链接关于《鉴宝》
《鉴宝》是央视二套于2003年10月25日推出的一档以传递收藏知识为主兼有娱乐要素的节目，意在大众参与，它把知识的传递负载在价格竞猜的过程中，通过专家的正确引导，为观众提供鉴赏收藏品的“门道”和价格确定的依据。
来源:
解放日报--新闻晨报
| 
