张海昨日要求李志达在1月15日前掏出足够的资金让深足继续中超之旅，否则自己将出资接手；
在新闻发布会上张海称现时自己有足够的资金实力，但没有透露资金来源
时报讯
（记者许可 实习生刘孟飞）昨天下午4点，原深圳健力宝俱乐部董事长张海在广州凯旋华美达酒店三楼，召开了关于深圳足球俱乐部的新闻通气会。
会上，张海就汇天中恒董事长李志达在深圳召开新闻发布会入主深圳足球俱乐部发言所作出的承诺以及深圳足球俱乐部董事长变更一事发表了自己的看法。同时，针对李志达此前关于提醒张海要尊重私权的若干声明，张海也作出了回应，并“回敬”三点声明。
李志达于2004年12月27日在深圳召开新闻发布会宣布入主深圳足球俱乐部的发言中承诺：2004年12月28日2000万元到账，2005年1月15日前补发所有工资奖金。对于这一点，张海表示了感谢。但之后张海提出，鉴于中国足协1月15日中超足球俱乐部注册条件的规定，以及深圳足球俱乐部将于2月13日赴韩国参加A3国际比赛，事关中国足球的国际形象，深圳足球的对外形象，时间所剩不多。自己作为三水正天（深圳足球俱乐部90％股东）的第一大股东，提出了几点要求。
张海提出的要求包括，第一，希望李志达能够履行其承诺，于1月15日前补发全部6500万元工资奖金；第二，归还全部深圳足球俱乐部从张海及张海代理人处所有借款，不低于600万元；第三，按照中国足协的规定，中超足球俱乐部必须拥有自由产权的训练基地，希望李志达尽快解决深圳足球俱乐部训练基地产权问题，并完成训练基地土地证的变更手续；第四，归还深圳足球俱乐部所欠健力宝集团的1．4亿元借款和利息（其中收购球队费用5000万元，2003年开支7000万元，2004年开支2000万元）。
张海表示，如果李志达不能完成以上要求，自己作为三水正天的第一大股东，可以承担以上责任。他称自己现时有足够资金，但没有透露资金来源。他表示自己可以在1月15日前完成第1和第2条要求，在30天内完成第3和第4条要求，并退还李志达已投入所有资金。如果李志达依然回避以上要求，张海表示将采取必要的法律手段，追究其责任。
张海在会上还对深圳足球董事长变更一事发表了意见。据他称，根据深圳足球俱乐部公司章程规定，所有董事会均应由董事长召集，他作为董事长，从未召集过类似会议。但是，李志达却代为履行了诸多董事长责任。对此，张海要求李志达对此期间所作的重大决定作出解释并承担相关责任。
最后，张海认为李志达主使的对他的人身攻击，已经涉嫌损害他人名誉和商业信用罪。所以要求李志达在张海指定媒体刊登公开道歉信。
4问 深足股权变更
昨天下午，原深圳健力宝董事长张海在广州召开媒体通气会。虽然张海的口才甚棒，谈吐得体，整个人也从内至外地渗透着儒商的气质。不过，对于与会的记者，不论是足球记者，还是财经类记者，在张海的发言结束后，却仍然一头雾水，原本模糊不清的事情进展，在张海王顾左而言它的回答下，变得愈加的模糊。
第1问 健力宝足球俱乐部董事长是谁？
在张海的声明中，第二点谈及了有关深圳足球俱乐部董事长变更一事。张海称自己作为董事长，从未召集过有关的董事会。但是李志达却代为履行了诸多董事长责任。对此，记者特意在发布会上询问过张海本人有关深圳足球俱乐部董事长的事宜。不过，张海的回答颇为吞吐。张海说：“我到深圳工商局查过，深圳足球俱乐部董事长发生了变更。董事长变成了另外一个人。”
说完之后，张海就缄口不语了。在记者的追问下，张海不是很情愿地说出了新董事长的人选：“董事长是叶红汉（此人为三水正天的三大股东之一，和另一名股东祝维沙各自持有30％的股份）。”接着张海表示自己根本不知道这件事情：“没有人告诉过我这件事。”
显然，张海在发布会前就已经知晓自己已经不是深圳足球俱乐部董事长，现任董事长应该是叶红汉。但是，让人费解的是，张海却在声明中称自己是董事长，两者前后矛盾。
第2问 张海真的希望和深足脱离关系？
张海称，当初与李志达谈判的时候，李志达明确表示对收购健力宝信心十足，同时表现出高涨的热情，但是，随后的事情却在告诉他，一切都只是谎言。“李志达允诺去年12月28日把2000万元打入球队账上，但他是在最近两天才基本完成2000万的转账。另外，中国足协的截止期就要到了，如果不能完成补发，深圳足球俱乐部将不能出现在中超联赛的赛场。”张海解释说，“我非常希望李志达先生能彻底接手深圳俱乐部的，因为这样我就可以名正言顺地去收购另外一支俱乐部，去经营自己的‘张海系’（张海在公开场合首次承认张海系的存在），我何乐而不为？”
第3问 汇中天恒参与的球员转会有效吗？
对于汇中天恒是否有权参与深圳足球俱乐部的转会这个问题，其实只要确认汇中天恒是否真正完成了对深圳健力宝俱乐部的收购。但是，正是由于张海否认收购手续全部完成，汇中天恒在出售球员的问题上存在着争议。假若张海所说为事实，汇中天恒所参与的球员转会按道理来说是不予以承认的。
不过，张海在这个问题上并没有认死理，“如果李志达能在规定期限内完成6500万的资金注入，这些转会应该都是合法的，但是如果不能，这些转会在法理层面上应该不予以承认的。但是这些都不是最重要的，因为足球俱乐部只是投资人的一个玩具，球员只是俱乐部的一员。”
第4问 李志达究竟扮演什么样的角色？
对于李志达扮演什么角色？这其实是很难在理性层面上进行抽象的。不过，张海有着自己的理解，并用两个比喻，让人们在感性层面上多少增加了些许认识。
张海的第一个比喻是这样说的：“李志达就好像是一个来买房置业的，开始觉得房子怎么怎么不错，但是真正看到房子的时候，却发现房子并不适合自己，但是，房里的家具却颇让其心动。于是，李志达决定拿走房子里的家具。事实上，李志达并没有明确家具和房子的连带关系。这套房子实际就像楼盘的样板房，要想把房子买下，就要一并将家具买下。如果不是，两者都不能得到。”
可能觉得第一个比喻还不足以说明问题，所以张海又作了一个比喻：“李志达就是一个去酒店住房的房客，虽然在前台开了一间房子，但是拥有一间客房并不是代表他就拥有了这家酒店。李志达就是这样的人，他以为一间房子就是酒店的全部。”时报记者许可实习生刘孟飞（来源：信息时报）
| 