影音娱乐 | 新浪首页

		第73届奥斯卡金像奖提名公布 >> 相关评论 特写：奥斯卡的中国“新贵”--李安 (7月13日11:26) 评论：谭盾是中国人的骄傲--不仅因为奥斯卡(图) (7月13日07:04) 生活与爱情的燃烧--破译好莱坞艺术家传记电影 (6月5日16:22) 网友评论：我看《毒品网络》 (5月8日18:37) 评论：质疑“《卧虎藏龙》得奖阴谋论” (4月13日15:33) 评论：《卧虎藏龙》获奥斯卡是好莱坞巨头操纵？ (4月7日11:25) 奥斯卡归属有遗憾 最佳歌曲未必最佳 (4月6日17:58) 中国风乍起--第73届奥斯卡回眸(附图) (4月4日17:30) 评论：《卧虎藏龙》奥斯卡全攻略(附图) (3月31日17:19) 评论：《卧虎藏龙》为何未能十全十美(附图) (3月31日09:50) 网友评论：《卧虎藏龙》没有一味迎合西方观众 (3月30日13:55) 网友评论：《卧虎藏龙》成功的表现了东方文化 (3月30日13:47) 评论：华人电影进入奥斯卡引力场 (3月30日11:36) 皆大欢喜、发人深省--评本届奥斯卡结果(图) (3月30日11:32) 述评：奥斯卡是谁的胜利？(附图) (3月28日21:20) 评论：我们离奥斯卡和世界有多远？ (3月28日18:01) 网友评论：人心岂只有龙虎 (3月28日10:08) 输也输得光彩 美国传媒为李安抱不平(附图) (3月28日09:15) 评论：奥斯卡--一场游戏一场梦 (3月28日08:14) 奥斯卡奖：虽无悬念 但合情理 (3月27日18:16) 分析：《卧虎藏龙》为何失去最佳影片奖 (3月27日16:57) 看香港自己的奥斯卡：历数香港影人 (3月27日16:40) 趣评：奥斯卡颁奖典礼“奖外奖” (3月27日16:22) 特评：《卧虎藏龙》东成西就(附图) (3月27日14:46) 特写：第73届奥斯卡影帝拉塞尔-克罗 (3月27日14:30) 《卧虎藏龙》是美国片商对中国市场的试金石 (3月27日14:30) 评本届奥斯卡：也无风雨也无晴 (3月27日14:01) 网友：我们对奥斯卡结果不满 (3月27日13:56) 综述：奥斯卡金像奖之“最”有应得 (3月27日13:51) 酷评：最佳导演索德伯格：世纪之王 (3月27日12:59) 天赋异禀的配角--玛茜亚-盖-哈登 (3月27日12:11) 独特的另类狂放--最佳男配角本尼西奥 (3月27日12:08) 特评：喜获五项大奖 《角斗士》功德圆满(图) (3月27日12:00) 评论：奥斯卡没有大赢家 (3月27日11:51) 特评：喜捧后冠的朱丽娅-罗伯茨得奖致词 (3月27日11:43) 评论：请大家正视奥斯卡 (3月27日11:20) 述评：新人女人中国人--第73届奥斯卡颁奖扫描(图) (3月27日10:44) 第73届奥斯卡：没有悬念没有黑马没有冷门 (3月27日10:35) 摘录：新浪网上热聊奥斯卡 (3月27日10:31) 奥斯卡评奖：一切服从于商业 (3月27日09:05) 评论：虎头蛇尾的《卧虎藏龙》 (3月27日08:18) 《卧虎藏龙》获奖 众艺人谈感想(附图) (3月27日07:45) 综述：“金人”走后看什么？ (3月26日20:58) 为民族主义喝彩兼谈奥斯卡 (3月26日18:58) 电影人郑洞天、郑晓龙、梅峰网上侃奥斯卡(附图) (3月26日14:54) 评论：奥斯卡其实没有什么 (3月26日14:34) 好莱坞网站预测李安夺奥斯卡最佳导演奖 (3月26日08:33) 评论：中国“大侠”角斗美国“毒枭” (3月26日07:38) 评论：着正装出席奥斯卡 给电影以尊重 (3月26日07:31) 述评：“奥斯卡”金像奖之三大悬念 (3月25日18:08) 期待《卧虎藏龙》：龙腾虎跃奥斯卡 (3月25日18:06) 评论：我尊重李安这样的导演 (3月25日17:22) 美国各大媒体盛赞《卧虎藏龙》 (3月25日17:07) 综述：华人奥斯卡战绩一览 (3月25日15:42) 春天狂想曲：中华进军奥斯卡“梦之队”(附图) (3月25日10:57) 评论：我们应该为李安喝彩 (3月23日17:24) 评五部提名影片：变化是好莱坞不死的力量 (3月23日17:11) 评论：当电影神童遇上太极高手 (3月23日17:02) 网友评论：玉娇龙为什么要跳崖？ (3月23日10:56) 分析：第73届奥斯卡电影金像奖热门奖项预测(图) (3月22日10:27) 综述：奥斯卡揭晓之前的猜测 (3月22日06:21) 评论：奥斯卡离我们近了 也让我们倦了 (3月21日18:43) 述评：“奥斯卡”提名影片之“艺术家的生涯” (3月21日18:04) 热点分析：奥斯卡今年落到谁家 (3月20日13:36) 王小山专栏：至少需要100个李安 (3月20日13:01) 酷评：为奥斯卡下注的60个理由(附图) (3月20日12:08) 评论：让我们为奥斯卡喝彩 (3月16日11:34) 评论：其实李安是在教我们注视另一个世界 (3月15日13:23) 综述：奥斯卡最佳影片近距离直击 (3月8日19:34) 观点：华语电影导演遭遇“中年危机” (3月8日07:09) 华裔电影人分析：《卧虎藏龙》至少可捧五座金像 (3月7日11:31) 评论：《卧虎藏龙》《花样年华》能代表中国电影吗？ (3月7日10:44) 网友评论：《卧虎藏龙》的武打的确很失败 (3月6日18:17) 谢晋：《卧虎藏龙》能入围奥斯卡很了不起 (3月6日07:09) 评论：《卧虎藏龙》的成功绝非偶然 (3月5日07:07) 评论：虚虚实实探李安 (3月5日07:05) 奥斯卡不如奥运金牌？--解玺璋评《卧虎藏龙》 (3月5日07:01) 一位中国留学生眼中的奥斯卡之夜 (3月4日11:54) 网友评论：客观看《卧虎藏龙》获奥斯卡提名 (3月1日17:06) 评论：《卧虎藏龙》与中国人的“武侠情结”(图) (2月27日06:22) 评论：奥斯卡“精髓”离我们并不遥远 (2月26日08:29) 点评奥斯卡奖：评奖还是游戏？(附图) (2月25日11:32) 娱乐圈三十六计：第十八计擒贼擒王 (2月24日11:57) 网友评论：“问题少女”玉娇龙 (2月23日16:44) 2001年奥斯卡预测：中国大侠苦战罗马斗士 (2月23日13:19) 综述：被奥斯卡冷落的精品片(附图) (2月23日12:01) 评论：一切都是托奥斯卡奖的福 (2月20日17:08) 网友评论：质疑《卧虎藏龙》提名后的不满声音 (2月20日16:42) 《卧虎藏龙》仍受批评 中国观众不在乎奥斯卡(图) (2月20日16:41) 网友评论：李安不懂大漠的男人 (2月20日16:31) 网友评论：不能把《卧虎藏龙》当武侠片看 (2月20日16:30) 网友评论：李安的绝招--商业搭台艺术唱戏 (2月20日16:25) 奥斯卡的面子你买吗 《卧虎藏龙》复映观众反映不一 (2月19日15:22) 评论：《卧虎藏龙》只是“中国料理” (2月19日15:02) 评论：李安究竟是虎是猫？ (2月19日11:11) 网友评论：抛开功夫看《卧虎藏龙》 (2月19日09:21) 何必在乎是不是“二锅头”--评《卧虎藏龙》 (2月19日09:14) 卧狗藏猪--再进影院看《卧虎藏龙》 (2月18日22:52) 述评：当奥斯卡入围名单揭晓时 (2月17日01:13) 评论：《卧虎藏龙》缘何受青睐 (2月16日20:09) 电影学院教授黄式宪：华语电影踏上生死线(附图) (2月16日15:51) 热门影片解析：《卧虎藏龙》为何受宠(附图) (2月16日14:43) 评论：怎样看《卧虎藏龙》风光海外 (2月16日13:27) 奥斯卡给咱提了醒：该重回影院看《卧虎藏龙》 (2月16日06:55) 穿“西装”的武打片--评《卧虎藏龙》(附图) (2月15日21:55) 评论：怎样看《卧虎藏龙》风光海外 (2月15日20:33) 热点聚焦：好莱坞为何青睐华人导演李安(附图) (2月15日07:26) 不太好的主流和不太熟的非主流--评奥奖提名 (2月14日17:01) 综述：新浪网友评《卧虎藏龙》获奥奖提名(反方) (2月14日15:02) 综述：新浪网友评《卧虎藏龙》获奥奖提名(正方) (2月14日14:50) 综述：《卧虎藏龙》扬威奥斯卡 (2月14日14:33) 评论：无限风光在李安(附图) (2月14日06:27) 热点分析：中外影人预测本届奥斯卡(附图) (2月11日10:05) 分析：谁是今年奥斯卡奖上的热门人物 (2月3日18:13) 从金球奖看《卧虎藏龙》的奥斯卡胜算有多少 (1月25日15:19) 综述：透过金球奖提名看今年奥斯卡奖 (1月4日16:16) 综述：2001年奥斯卡争夺战开始预演(附图) (12月2日15:46) 分析：2001年奥斯卡奖花落谁家(附图) (10月13日16:28)

影音娱乐意见反馈留言板
电话：010-62647003 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有　新浪网