当年布鲁斯威利斯拍过一部片子，叫《十二只猴子》。我曾买票去捧过他的场。进场时我什么表情我早已经记不得了，我记得的只是出场时我面色苍白，四肢乏力，就如同中了五毒化功散。为什么？将近两个小时的电影，我压根就没看懂。

　　那次的经历让我沮丧了好久——在这个文明社会里，一个连电影也看不懂的人，和不开化的野蛮巴子相去实在不大。于是几年来，我卧薪尝胆，励精图治，不知道在电影票和DV

D里贴了多少钱，觉得把自己的电影欣赏水平总算也提高到了中上程度了吧？没想到还没来得及沾沾自喜这么一下下，一列火车就呼啸而来，从我身上凶猛地碾过，连同我刚刚建立起来的对电影的信心，一同压得粉碎。

　　《周渔的火车》，光看电影海报的话，是不错的：巩俐是风韵犹存的，梁家辉是老当益壮的，画面是火热煽情的，连梁家辉手里那两捆书，看上去也是份量十足的。所以是颇能勾起我观看的欲望的——虽然票价不是那么便宜的。

　　进场以后，看到偌大一个放映厅里只有11个人，这就让我感觉非常舒适。而且更妙的是，电影越往下放，整个放映厅就越舒适。终于在一个小时以后，舒适变成了豪华，变成了只有我和我同伴观赏的专场——那不菲票价果然物有所值！

　　顺便提一句：我进场时忘了买汽水和爆米花，这让我有种不好的预感，因为习惯上来说，一旦电影不怎么样，手边有点东西可以嚼嚼，有点饮料可以喝喝，喝完有个厕所可以跑跑，也不会感觉太过无聊。这不是正题，我在这里只是提醒一下各位而已。

　　同时我在这里冒昧但是真心地建议大家，至少在看这部《周渔的火车》的时候，一定要记得先买一份特大再加大号的可乐和爆米花。

　　我已经不记得是什么时候看完这部电影的了。只记得看完以后我瘫在椅子里很久都不能动弹，心里只有两个字：“完了！”——在《十二只猴子》以后的这么多年里，我终于又看到了一部我完全没有看懂的电影。巩俐女士后来在电视访谈时说这部电影不需要看懂，只需要体会。我估计可能她后来自己再看的时候也没看懂，才说出这话来，安慰一下自己，也顺便安慰一下观众。

　　既然电影没看懂，就只好看看人人头。凭良心说，梁家辉演的那个诗人，虽然诗写得不怎么的，整部电影从头到尾，说来说去也就这两首三句半，但是梁先生在银幕上装傻的功夫是一流的，所以演个知识分子倒没有大破绽；巩俐的那个画碗女工，虽然形象上过于成熟些，但是神似，加上巩俐的名号，我就算是吃了熊心豹胆，也不敢有半句微词；至于孙红雷先生演的那个角色，说实话，你就算是打死我，我也不相信这世界上有这么小资的兽医。

　　外界有人评论说这部电影是激情的，这我觉得有可能，至少在拍以前可能是这么计划的。但是拍成以后，你要我去在里面寻找激情，还不如叫我到香舍丽榭大街上去找个卖臭豆腐的摊子来得容易。激情是客观存在的，在小说原本里也是有的，可惜到了电影里，激情被无序而繁琐的结构分解得支离破碎，于是整部电影始终被这种令人不适的节奏牵着鼻子走。要观众体会激情当然可以，但是也请先给观众制造一点看上去可以被称为激情的东西——毕竟我们大部分观众还没有意淫到那种可以随心所欲，无中生有地迸发出两三公升激情来的水平。

　　听说这部《周渔的火车》要送展柏林，对此我相当看好。因为一般国内观众看不大懂的影片，到国外去拿个把金银铜铁锡奖，历来是不在话下的。这一点不仅巩俐小姐深有体会，我相信导演孙周先生也曾耳闻目睹。不管是什么奖，总是为国争光，虽然苦了国内观众的眼球，也值了！所以说不定拍的时候就是往看不懂的方向拍的。至于好看不好看，那是观众花了钱以后的事情，和导演无关，也不应该是他要关心的问题。

　　不过，请注意：我上面只说我没看懂，我始终没有说过这部电影不好看。既然看不懂，又怎么知道好看难看？好在在下天生好学，所以在这里我倒是建议大家去看，也就花个四五十块钱吧。看完以后，谁要是觉得懂了，不妨留个电话给我，我也好请他喝茶讨教。好在茶费是应该不会太贵的，我想，因为能看懂的人估计实在不多。(皑爵)