九十年伊始，为了同飞利浦的DCC争夺袖珍式放音机市场，索尼耗资数百亿日元进行MD(Mini Disc：迷你碟片)技术的开发。1992年，MD正式量产；1993年，索尼又推出世界上第一台可录式MD。

　　初期由于定位的偏差，MD经历了三年多的低迷。后来索尼改变市场策略，从推广一种“时髦的随声听”和“卡带的终结者”的狭窄市场观念，上升到努力将MD培植为爱乐人的录放利器。同时和其他公司一起，开始在其生产的中高档台式组合音响中，用MD录放机取代卡式磁带机。以此为契机，MD市场出现新的曙光。在一九九八的一次评比中，索尼的MZ-E35随身听和松下掌上电影院、柯达数码相机一同被推举为受欢迎的信息产品。由于市场转旺，产品售价也开始平民化：可录式随声听从700美元的身价下降到目前的3000元人民币的档次。至此，我们可以说，MD终于艰难地淡入了江湖。

　　一段时间以来，有关MD选购和使用的咨询开始增加。应这些跃跃欲试的朋友之需，我们将从本期起连续介绍关于MD的实用知识。

　　MD不怕攀比

　　过去的一年中，一些音像的、电脑的媒体不断地刊登大块文章，并冠以“MD与MP3大激斗”之类充满煽动性的标题。一时间，人们的市场观念被搅乱了，误以为MD和MP3是同一档次的一双对手。类似“底买MP3还是买MD”这样本不该存在的疑问也困扰着许多乐迷。

　　作者对此很不以为然。因为事实上，MP3只是一种低端产品，仅仅碍于部件价格居高不下，才变作了如今“贵”而不高的尴尬相。好在近期的信息透露：一些韩国公司给将要推广的新一代MP3多用机(能兼作数码相机和摄像头)开出的售价为50美元以下。届时，MP3和MD在市场上分道扬镳，再也“斗”不起来了。

　　不过，鉴于写手们大肆宣扬MD的“软档”，使它的形象受到了一定程度的伤害，所以我们有必要全面地认识一下MD的真实面貌。这里首先来考察MD的两个“技不如人”(强调一下：只是从表面上看)之处，以消除用户的误会。

　　一是复制用时的问题：MD只能实时录制，而MP3具有快速拷贝功能；那么两者相比，MD到底失去多少分？

　　其实这个问题应该换一种思维方式，从宏观上加以分析，因为它反映的是MD和MP3积累节目的不同方式——我们搜集了很多值得珍藏的音乐节目。如果它们以某种码流的形式存放在电脑硬盘上，就是MP3；而假如以另一种码流的形式存放在磁光盘上，就是MD。当需要检出某些节目时，MP3需要花几分钟的时间，通过高速数据接口USB，从电脑中快速复制出来。反观MD，则是从片库中抽出一张碟片，插入播放机中，所费时间肯定要短于MP3的拷贝过程。(余音)