争风吃醋的电视剧《京华烟云》PK《大长今》_新浪论坛

sina.com.cn

首页 | 新闻 | 体育 | 娱乐 | 游戏 | 邮箱 | 短信 | 聊天 | 天气 | 答疑 | 导航

电视剧场
娱乐论坛

特
别
关注

对中国影响最大的十个人
急寻白血病患儿妈妈阿芳
刘心武解密红楼在线调查
只爱女人，幻脸只是为你


主题：经典之作—[京华烟云]VS[大长今] 作者：若尘790223　　发表日期：2005-10-28 21:57:40	[表状]

主题：经典之作—[京华烟云]VS[大长今] 作者：小霜

我很反感把两部电视剧让在一起比较来比较去，感觉有些无事生非的味道，特别是把那些完全不同类型的电视剧放在一起更是无聊的行为，所以我一直认为[京华烟云]与[大长今]之间根本没有比较的必要，但现在看来还是有不少的人不由自主的随着惟恐天下不乱的记者，争风吃醋的电视剧的步伐起舞，言语间越说越不冷静了，所以我也想来凑凑热闹比较比较！

1。比制作：
两部电视剧的制作都是很为精良的，在硬件上都可以说无可挑剔了，虽然朝鲜即使是宫廷也不如北京城里一个富有家族来的富丽堂皇，当然更比不上北京城的恢弘大气，庄严磅礴，繁华富贵，但各国有各国的特点，一个优秀的电视剧就是要把这些特点特征表现出来而不是无中生有的编织空中楼阁，[大长今]让观众看到了一个朴素庄重，墨守成规的古朝鲜宫廷，让观众看到了一个清贫如洗却流露着天然真醇和豪迈的朝鲜民间，这就够了。
但在软件上，[京华烟云]就逊色[大长今]一筹了，我指得软件不是说剧情和演员，而是指一种拳拳的赤子心，一一浓浓的爱国情，这是[大长今]最让我感动的地方。
即使正如许多人说得那样，[大长今]里的东西跟中国相比实在是简陋单调的可以了，但编导却凭着一腔热爱之情，硬是在白菜豆腐里吃出至情至性，这就是一种深厚的文化了，一切的单调简陋就如同蒙上了一层金色的幻彩，变得那样光彩夺目。
这分赤子之心与先生写[京华烟云]时的心情是异曲同工的，但当[京华烟云]改编成电视剧后，两个版本没有一个把这个当重点，新版相对与老版已经高于许多了，但这些更多的是体现在景色和演员上，编导对此显得过于漫不禁心了。
我知道许多人瞧不上韩国人的这份爱国热情，不是说成是韩国人无知的自恋，就是定为韩国人狼子野心的证据。
不错，韩国在1000多年来都是中国附属国，他们的文化也都是从中国引渡的，比之中国5000年的历史比之中国博大精深的文化他们确实差很多，但对这些从中国引渡过去的文化今日的中国人有几个如韩国人一般保护讴歌呢！至少在电视剧里，我们的编导更喜欢的是调侃文化调侃文明调侃古人，把一个个历史事件，一个个历史人物弄成了一个四部像还振振有词的说这是代表时代进步，迎合当今观众的口味，要完古典却可以放着四书，五经，楚词，汉赋里那么多现成的句子不用，跑到英国找莎士比亚帮忙，他们有无数的钱可以把演员阵容弄成八国联军，有无数的钱买古董做衣服拍风景建宫殿，却就没有工夫正面的耐心的深入的解析宏扬一下我们博大的文化，他们仿佛更愿意把我们文化中历史垃圾拿出来多多嘲笑一翻。。。。。想想真是悲哀！

比剧情：
这个确实没有什么好比的，因为即不是一个题材又不是一个内容，我只想说说看完剧后的感想，作为电视剧来说，两部都可以说是优秀的电视剧了，但因为他们都是商业电视剧的原因，所以不可避免的要延续电视剧固有的陋习，如[大长今]后面越来越拖沓的剧情，时间上年龄上的混乱，以及一些常识错误；如[京华烟云]为了讨好上级，讨好传统以及其他一些因素很多该纵深表现的地方却草草带过了。这些无疑是遗憾的，但如果你不是为了挑刺而挑刺的话，这些遗憾也是可以一笔带过的，毕竟瑕不掩玉么！
之于[大长今]我喜欢里面浓浓的历史文化气息，感动于那份无处不在拳拳赤子心，因为是励志剧的关系，煽情自然是无处不在的，但编导以自然之眼观物，以自然之舌言情，固不必刻意花间，俎豆兰畹，往往一声河满就令人热泪盈眶。
看[京华烟云]时，没有如看[大长今]般被时时感动，望着片中的景片子中的人，不仅想起了名句“采菊东篱下，悠然见南山”，无法形容这意味，只觉得片中普通的一草一物，一杯一服都仿佛充满了生命和情意，自然醇朴又情深意切，古雅高华的韵味悠长而淡远。。。。。。。太华夜碧，人闻清钟，落花无言，人淡如菊，与道具来，着手成春！

比演员：
两部剧最为相似之处就是演员阵容了，都是本国当红女星领衔主演，其他角色都是由一些有潜质但不太出名的年轻演员和一些甘当绿叶的老演员所组成。
两位女星扮演的角色共同特征就是完美无私，不同处在于[大长今]里的许长今演绎的是一个普通女海如何凭着自己的努力自己的爱心自己的善心一步步走向完美的历程。[京华烟云]里演绎的是一个天赋异秉的完美女子因为完美而遭遇的尴尬和坎坷又因为这些尴尬和坎坷更激发了她的勇气和爱心从而在残缺中显现更完美的完美。
我不想比较演技，因为我不知道什么叫演技，到底是让人看不出在演戏叫有演技，还是让谁都看得出在演戏叫有演技，按说是前者，但专家经常说后者叫有演技，前者叫本色表演。我脑子笨想不了太复杂的事情，所以不纠缠这个问题了，我的标准就是看着舒服，不觉得做作就可以了。
按我的标准，李英爱与赵薇都是超额完成任务了，我认为李英爱与赵薇在演绎自己国家最古典完美的女子，而她们同时也是这两种古典完美的代言人。
我母亲说，李英爱与赵薇相似处不少，都是高贵大气沉静型的美女，我同意这个看法，但我觉得相对于赵薇，李英爱的高贵大气沉静属于朱程理学式的端正高贵，很符合韩国儒家的气质，一种贞女式的贤惠，一种慈母般的光辉，宜家宜室，但不灼灼其华，宛如一颗鲜亮亮，白净净的大白菜。
相对于李英爱，赵薇无疑娇俏，娇嫩了许多，她的面容如希腊雕塑般明晃光灿，但一双大眼睛却神采飘逸，如一潭深不可测的湖水，表面可衬映两岸的秀丽风光，但却难深入到内里去。
所以赵薇的气质风韵就比李英爱复杂难懂许多了，一面是鲜艳生动，只有在神话中才能出现的瑰丽热烈的浪漫清怀，一面是端雅沉静，只有在最圣洁的庙宇中才能出现的庄严和慈悲，这是三教和一中国女子的古典，这是最成熟最古典的古典----她可以是秋风起兮白云飞，草木黄落兮雁南归时怀想的佳人，可以是琉璃世界里折下红梅的此花独幽，应是洛水的云裳难觅，应该是却下水晶帘玲珑望秋月的霜娥。这种古典，是不分国界的。在平安时代掌一盏等待的灯，灯火映出她清如水的容华和寂寞的淡紫色深衣。又或是十九世纪英伦下午茶会上语藏机锋字字珠玑的贵族小姐，还是在天方夜谭每晚靠讲一个故事挽救性命的神秘女子！
李英爱比赵薇幸福，因为无论是今日的韩国还是今日的中国朱程理学还是深入人心的，不管他换上了多少别名，所以李英爱能得到绝对的认同，但赵薇-她的美，可以在任何朝代受到认同，唯独不是我们所处的物欲横流胜者为王的时代。

后记：
这不过是一家之言，不同意我的看法的我欢迎讨论，不过既然；两部电视剧都是在讲仁义理志信，那么作为他们的观众可否迁就一下电视剧的气质，别败坏了斯文。

	经典之作—[京华烟云]VS[大长今] <5271 字节> 若尘790223 <2005-10-28 21:57:40> <点数:5439>
	好文啊！！ <0 字节> 扎西错 <2005-10-28 23:02:46> <点数:25>
	姚木兰的救赎——也谈新版《京华烟云》以及赵薇 <3750 字节> 咖啡糖0604 <2005-10-31 19:21:12> <点数:593>
	楼主想夸赵薇就直接夸好了，何必把李英爱拿出来非得对比一下呢。 <0 字节> 月冷心醉 <2005-11-01 11:35:42> <点数:91>
	楼主好文笔啊。 <8 字节> jdg_dg520 <2005-11-02 12:44:48> <点数:26>
	<<大长今>的缺陷 <0 字节> 我的清风 <2005-11-02 15:20:27> <点数:43>
	<<大长今>的缺陷 <599 字节> 我的清风 <2005-11-02 15:32:40> <点数:96>
	现在韩国影视界为了保存146天上映国产电影而努力,相比之下,中国每年进口的美国影片只有10左右,极端保守呀. <0 字节> 2jjj22 <2005-11-02 21:14:57> <点数:18>

欢迎参与讨论

在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：

● 自觉遵守：爱国、守法、自律、真实、文明的原则：《全国青少年网络文明公约》；
●《北京地区互联网站电子公告服务倡议书》；
● 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规；
● 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品
● 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
● 新浪网中文论坛各栏目的版主有权保留或删除其管辖论坛中的任意内容
● 您在新浪论坛发表的作品，新浪网有权在网站内免费转载或引用

·为什么要申请通行证
·免费申请新浪通行证
·修改通行证资料密码