sina.com.cn
  首页 | 新闻 | 体育 | 娱乐 | 游戏 | 邮箱 | 短信 | 聊天 | 天气 | 答疑 | 导航
爱问(iAsk.com)
非常有戏
娱乐论坛
新浪首页 > 论坛首页 > 娱乐论坛 > 非常有戏
  论坛精华页 精品图酷 热帖排行 酷图排行 最新精华滚动 论坛地图
[首页] [上页] [下页] [尾页] 共 1 帖 1/1 每页 10 帖转到第
楼主
主题:质疑非常有戏高娅媛被PK出局内幕! [回复] [树状]
年糕评判
账户充值|更换服饰
发表时间: 2007-01-16 18:05:52 <点数:4>
Seven在《非常有戏》的录制现场表现异常人气高涨,但是评委却不明不白的让她淘汰掉了。作为年糕我们是很不服,评委如果不给出个说法,就感觉有点说不过去了。
根据当天的比赛规则,八个参赛选手分两组,每组前两 名直接晋级,三四名进行PK,淘汰一名。
  在第一组里PK的是袁成杰和黎亚,第二组PK的则是我们SEVEN和宫雪花。
  PK开始了,先第一组上。
  当时袁成杰和陈辰合唱了一段黄梅戏,老实说唱的挺一般的,而歌手黎亚则演唱了一首自己的歌。在评委评判时,他们选择了袁成杰,原因是因为他是八零年代的年轻偶像,需要鼓励,这样才能带动更多的年轻人喜欢戏曲。
  当时听完评委这么一说,一种直觉告诉我,SEVEN有戏了!!作为现在最当红的年轻偶像,评委一定会从鼓励这个角度去评判的。
  
  接著到了第二组的PK,娅媛先上,唱的是《菊花台》,唱了一半后她好像觉得这首歌的气氛和全场的气氛不合,就停了下来,问主持人可以换首歌么,可是没得到同意,只好站到一边。
  做为年糕,我们当然要为SEVEN打气,于是一直在叫“媛帅媛帅,娅媛最帅”,可能接著上来的宫雪花觉得自己没有粉丝,有点尴尬,于是便说“明天永远是美好的,把机会留给年轻人吧,我就不唱了”。她反覆的推说了几次,都不想唱,最后还是经过主持人的打圆场,她才又开口又唱了一段歌曲。
  
  这个时候评委开始点评了,我们年糕都觉得应该是SEVEN好,便叫的更厉害了。
  但是罗家英却说:“SEVEN复活机会大,所以我就把机会给宫雪花”。
  而另一个评委魏明伦说:“从专业角度讲,宫雪花更胜一筹,但我觉得年轻人可以带动一大批人来关注戏剧,那样就更好了,所以我选高娅媛”。
  罗家英又反驳:“虽然后面一大堆粉丝在叫,我好害怕,但我还是要说,舞台上比的是功力,不是多几个粉丝就可以留下来的。”
  而魏明伦却依旧坚持:“应给年轻人多点机会。”
  两个评委开始发生争执,最后把决定权给了另外一位评委尚长荣老师,而他在经过一番思考后选择了宫雪花。
  当时我们所有年糕都郁闷了。
  前面袁成杰和那个黎亚PK时评委还说要鼓励年轻偶像,我们SEVEN难道不是年轻偶像么?为什么不鼓励呢?而且我们家SEVEN心态也很积极,一直要求重新唱一首却得不到同意,最后被淘汰掉,反倒是让连PK也不想PK,经主持人多番要求终于才开了“金口”的宫雪花留下来??这哪里是在鼓励年轻偶像啊,这是在打击年轻偶像的积极性!!
  而如果说是真正的比唱戏,比实力,我后来看介绍,人家黎亚可是专业豫剧演员出身,难道会比袁成杰唱的差??会比宫雪花唱的差???为什么淘汰掉她呢?
  一场比赛的两次PK,怎么标准翻来覆去地变呢?如果是统一的鼓励年轻偶像,那就不该淘汰我们家SEVEN,如果是比功力,那么袁成杰也走的话,我们无话可说,努力给SEVEN投票,希望她能复活。
  不管怎样,非常有戏能不能给个说法啊???
[首页] [上页] [下页] [尾页] 共 1 帖 1/1 每页 10 帖转到第
欢迎参与讨论
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则
《北京地区互联网站电子公告服务倡议书》
尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容 的作品
承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
新浪网中文论坛各栏目的版主有权保留或删除其管辖论坛中的任意内容
您在新浪论坛发表的作品,新浪网有权在网站内免费转载或引用
《全国青少年网络文明公约》
·为什么要申请通行证
·免费申请新浪通行证
·修改通行证资料密码